Решение № 2-3721/2024 2-3721/2024~М-3044/2024 М-3044/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3721/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Прямицыной Е.А.,

при секретаре Буколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3721/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:


общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту – ООО ПКО «СпецСнаб71», общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 473 092,84 руб. под 11,40 % годовых на срок 61 месяц, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовался долг по договору.

Нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдана исполнительная надпись №-н/№ о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании выданной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №-ИП.

01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО2, действующего на основании доверенности №-Д от 11.04.2023г., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору и является Моментом перехода.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г., 10.08.2023г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику – ФИО3 по кредитному договору № от 04.09.2019г.

14.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СиецСнаб71».

С учетом того, что кредитный договор № от 04.09.2019г. не расторгнут и задолженность по договору ФИО3 не погашена, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. ООО ПКО «СпецСнаб71», задолженность согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 13.09.2023г. составляет 487 651,91 руб., из которых 371 874,78 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 112 428,02руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, 530,03руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, 2 819,08руб. - сумма государственной пошлины.

Учитывая, что в отношении ФИО3 выдана исполнительная надпись №-н/№ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г., (дата перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г.).

Размер процентов по договору за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г., подлежащий взысканию согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 80 490 руб.

17.09.2024г. определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отказано в принятии заявления ООО ПКО «СпецСнаб71» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2019г. в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г. в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2019г. по процентам за пользование денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г. в размере 80 490 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст.ст.420, 492 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 473 092,84 руб. под 11,40 % годовых на срок 61 месяц, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовался долг по договору.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что Банк воспользовался предоставленным ему правом и обратился к нотариусу <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ выдана исполнительная надпись №-н/№ о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная исполнительная надпись должником не оспорена, в судебном порядке не отменена, предъявлена к принудительному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании выданной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО2, действующего на основании доверенности №-Д от 11.04.2023г., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору и является Моментом перехода.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г., 10.08.2023г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику – ФИО3 по кредитному договору № от 04.09.2019г.

14.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СиецСнаб71».

С учетом того, что кредитный договор № от 04.09.2019г. не расторгнут и задолженность по договору ФИО3 не погашена, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. ООО ПКО «СпецСнаб71», задолженность согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 13.09.2023г. составляет 487 651,91 руб., из которых 371 874,78 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 112 428,02руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, 530,03руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, 2 819,08руб. - сумма государственной пошлины.

Учитывая, что в отношении ФИО3 выдана исполнительная надпись №-н/№ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г. (дата перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г.).

Размер процентов по договору за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г. подлежащий взысканию согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 80 490 руб.

17.09.2024г. определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>., отказано в принятии заявления ООО ПКО «СпецСнаб71» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2019г. в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г. в связи с наличием спора о праве.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность по кредитному договору, взысканная на основании исполнительной надписи нотариуса, должником не погашена, исполнительное производство не окончено. Доказательств погашения долга хотя бы в части стороной ответчика также не представлено.

Истец, обращаясь в суд с иском, просил о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора, ссылаясь на длительное неисполнение решения суда о взыскании долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Применительно к пунктам 1 и 6 статьи 809 ГК РФ при досрочном возврате финансирования плата за пользование им начисляется включительно до дня возврата суммы предоставленного финансирования полностью или ее части.

Судом расчет процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору проверен и признан математически обоснованным, иными допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнут.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 307 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 693 руб., в связи с чем по правилам ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО ПКО «СпецСнаб71».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.10.2021г. по 07.09.2023г., в размере 80 490 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 84 490 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прямицына Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ