Решение № 2-910/2020 2-910/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-910/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-910/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 09 сентября 2020 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И., при секретаре Гержа Г. И. с участием ответчика Гончара Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончару Г.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 16.12.2017 г. и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 16.12.2017 г. за период с 31.12.2018 по 30.06.2020 (включительно) в виде просроченного основного долга в размере 246538 (Двести сорок шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 99 копеек, просроченных процентов в размере 59485 (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 15785 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2071 (Две тысячи семьдесят один) рубль 48 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 6438 (Шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 81 копейка. Свои исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., по которому 16.12.2017 года истец выдал ответчику кредит в размере 426348,00 рублей на 24 месяца под 14,9% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и выплате процентов не выполняет в установленным договором порядке. Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил; представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что истец специально не обращался долгое время с иском о взыскании задолженности, чтобы у него образовался больший долг по процентам по кредиту. 16 декабря 2017 года между истцом и Гончаром Г. А. был заключен договор потребительского кредита (л. д. 20-23). По нему Банк предоставил Гончару Г. А. кредит в размере 426348,00 рублей. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита должен был произойти в течение 24 месяцев. Возврат кредита производится ежемесячно не позднее 16-го числа каждого месяца. За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты Банку по ставке 14,9% годовых. Как видно из копии лицевого счета заемщика (л. д. 18), банк свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, перечислив на счет Гончара Г. А. кредитные средства 16.12.2017 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из сведений, предоставленных банком (расчет цены иска на л. д. 46), ответчик свои обязательства по возврату кредита перестал исполнять с 16.08.2018 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Остаток ссудной задолженности составляет 246538 (Двести сорок шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 99 копеек. С ответчика подлежит взысканию ссудная задолженность. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом доказано, что по состоянию на 30.06.2020 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 59485 (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 32 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу банка на основании ст. 811 ГК РФ. Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов. В этом случае заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (п. 12 индивидуальных условий договора, л. д. 22). Неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 15785 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек, за несвоевременную уплату процентов составляет 2071 (Две тысячи семьдесят один) рубль 48 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, поэтому взыскивает неустойку в истребуемом банком размере. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6438 (Шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 81 копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № . . . от 16.12.2017 г. Взыскать с Гончара Г.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 16.12.2017 г. за период с 31.12.2018 по 30.06.2020 (включительно) в виде просроченного основного долга в размере 246538 (Двести сорок шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 99 копеек, просроченных процентов в размере 59485 (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 15785 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 35 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2071 (Две тысячи семьдесят один) рубль 48 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 6438 (Шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 81 копейка, а всего взыскать 330319 (Триста тридцать тысяч триста девятнадцать) рублей 95 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: ________________ Мотивированный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-910/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-910/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |