Решение № 12-227/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-227/2018

дело № 12-227/2018 год


РЕШЕНИЕ

г. Омск 21 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В.,

при секретаре Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Судьи О.А. на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-001367-18 от 19 июля 2018 года, которым Судья Судьи О.А., <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Судьи О.А. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты по адресу <адрес> А, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Судьи О.А.

Действия Судьи О.А. были квалифицированы по п. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях - нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях.

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

В жалобе Судья О.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Судья О.А. пояснил, что место, где он осуществил стоянку автомобиля, является обочиной. В случае, если суд признает его виновным, просит применить к нему наказание в виде предупреждения.

На л.д. 10 имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты по адресу <адрес> А, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Судьи О.А.

Нарушение зафиксировано комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет № по ГРСИ 55655-13, заводской №, имеет свидетельство о поверке №, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

На л.д. 17 имеется карточка учета транспортных средств о регистрации ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства KIA г/н №, собственник Судья О.А., адрес: <адрес>, ул. пр. К. Маркса, <адрес> А, <адрес>.

На л.д. 18 имеется снимок фиксации административного правонарушения, зафиксированный с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты по адресу <адрес> А, на территории с зелеными насаждениями, осуществлена стоянка транспортного средства с государственным регистрационным знаком №.

Изучив доводы жалобы и материалы административного производства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, парках, скверах, на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях", нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренное Законом Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях", зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотофиксации ПаркНет № по ГРСИ 55655-13, заводской № фото- и киносъемки.

Данное доказательство суд считает допустимым и достаточным.

С учетом изложенного действия Судьи О.А. правильно квалифицированы по п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" как нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территория.

Из материалов административного производства следует, что Судья О.А. осуществил стоянку транспортного средства на участке зеленых насаждений, понятие которого содержится в ст. 1 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>" (с изменениями и дополнениями) - зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений естественного и искусственного происхождения на определенной территории.

Обочиной участок местности, где Судьи О.А. была осуществлена стоянка транспортного средства, не является. В соответствии с главой 1 правил дорожного движения «обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Не является данное место также парковкой у обочины либо иным разрешенным для стоянки местом.

Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении обжалуемого постановления не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает, что административным органом не было учтено отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным изменить назначенное в виде штрафа наказание на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-001367-18 от 19 июля 2018 года, которым Судья Судьи О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко