Определение № 2-174/2017 2-174/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017

Строка № 176г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.06. 2014 года и обращении взыскания на предмет залога <.......>, путем реализации с публичных торгов.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 14.10.2015 года, вступившим в законную силу, был расторгнут кредитный договор <***> от 17.06.2014 года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1, взыскана задолженность по указанному кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога - <.......>.

Истец по настоящему иску Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», как следует из искового заявления, является правопреемником ОАО «Первый Объединенный Банк».

Предметом настоящего иска и иска, по которому было внесено решение от 14.10.2015 года, как указано выше, является взыскание задолженности по кредитному <***> от 17.06.2014 года и обращение взыскания на предмет залога <.......>.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что решением Рамонского районного суда от 14.10.2015 года уже рассмотрен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

При подаче настоящего иска ПАО «Промсвязьбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 11715 рублей 61 копейка, которая на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» из средств местного бюджета внесенную по платежному поручению № 67818 от 12.01.2017 года на расчетный счет <***> УФК по Воронежской области ИФНС №1 по Воронежской области (отделение Воронеж) государственную пошлину при подаче иска в общей сумме 11715 (одиннадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 61 копейка.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок после его вынесения.

Судья С.А. Бородкин