Решение № 2-726/2021 2-726/2021~М-489/2021 М-489/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-726/2021

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-002098-39

Производство № 2-726/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО8 к ФИО5 ФИО9 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО11, которым, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть брак между ФИО7 и ФИО11 и разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО7 1/2 долю в квартире, принадлежащую ФИО11 по адресу: <адрес> выделив ФИО11 транспортные средства: марки «Lifan» 215800 №, марки «Газель» г.н.з. № и Присудить ФИО11 денежную компенсацию в размере 140000 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.06.1985 года между ФИО7 и ФИО11 был зарегистрирован брак. В настоящее время семейные отношения между ним и супругой прекращены по причине отсутствия взаимопонимания и согласия в семейной жизни.

В период брака супругами совместно было нажито имущество на общую сумму 1820000 рублей, а именно:

- квартира по адресу: <адрес> КН №, площадь – 40,2 кв.м., общедолевая собственность по 1/2 доли у каждой из сторон. Стоимость принадлежащей ФИО11 1/2 доли – <данные изъяты>

- транспортное средство: марки «Lifan» 215800 C 220 КМ 178, 2014 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты>, согласно отчету № об оценке стоимости транспортных средств;

- транспортное средство: марки «Газель» г.н.з. О264 КА 60, 2012 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты>, согласно отчету № об оценке стоимости транспортных средств.

Стороны пришли к соглашению о денежной компенсации в размере 140000 рублей от ФИО7 в пользу ФИО11

В судебное заседание ФИО7 не явилась, своим заявлением, представленным в суд, просила рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что не настаивает на удовлетворении искового требования в части присуждения с неё в пользу ответчика денежной компенсации в размере <данные изъяты>, поскольку указанная денежная сумма уже передана ответчику. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание также не явился, своим заявлением, представленным в суд, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что получил от ФИО7 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, в счет раздела имущества. В остальной части исковые требования признаёт в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Как следует из заявлений истца и ответчика, ко дню вынесения решения денежная компенсация, превышающая стоимость доли истца в размере 140000 рублей передана истцом ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 ФИО10 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС города ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, между ФИО6 (до брака ФИО12) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО1 <адрес>.

Признать общим совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № площадью – 40,2 кв.м., стоимостью 1820 000 рублей;

- транспортное средство марки «Lifan» 215800 №, 2014 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство марки «Газель» г.н.з. №, 2012 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными.

Выделить в собственность истцу ФИО2 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с КН №, принадлежащую ФИО3, стоимостью <данные изъяты>).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с КН №, принадлежащую ФИО3.

Выделить в собственность ответчика ФИО3 следующее имущество:

- транспортное средство: марки «Lifan» 215800 № 2014 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты>, согласно отчету № об оценке стоимости транспортных средств;

- транспортное средство: марки «Газель» г.н.з. №, 2012 года выпуска, VIN: №, стоимостью <данные изъяты>, согласно отчету № об оценке стоимости транспортных средств;

на общую сумму 770000 (семьсот семьдесят тысяч рублей).

Признать за ФИО3 право собственности на транспортные средства марки «Lifan» 215800 г.н.з. №, 2014 года выпуска, VIN: № и марки «Газель» г.н.з. №, 2012 года выпуска, VIN: №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.В. Тевс