Постановление № 5-26/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фатежского районного суда <адрес> Феоктистов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>0/509 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении лиц не имеющего, безработного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на улице <адрес>, по отношению к ФИО3

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около дома ФИО3, по адресу: <адрес>, был трезвый, где искал козлят, в это время из дома вышла ФИО3 и стала его снимать на камеру телефона, после чего он ушел домой, выпил спиртное и лег спать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на улице <адрес>, стал скандалить и выражаться в адрес ФИО3 нецензурной бранью в присутствии ФИО4

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть должностным лицом, которое, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, правомочно составлять данные протоколы, и составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением и объяснениями ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на улице <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4, которые допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности показали, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на улице <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, вызывающе себя вел, оскорбительно к ней приставал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

- показаниями УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который показал, что по результатам проверки, проведенной по заявлению ФИО3, им составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0/509 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 46 АБ №, ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, иные установленные в судебном заседании обстоятельства и с учетом изложенного считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения его от наказания не имеется. Срок административного ареста следует исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть в срок время его задержания с 01 часа 00 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием наказания в ОМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок время его задержания с 01 часа 00 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья