Решение № 2-4408/2019 2-4408/2019~М-4148/2019 М-4148/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4408/2019

Дело № 2-4408/2019

УИД 35RS0001-02-2019-004131-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

помощник судьи Устюгова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она передал ответчику денежные средства в размере 110000 рублей, в подтверждение чего ответчик выдал расписку. Учитывая выплаченные денежные средства, на сегодняшний день сумма долга ответчика составляет перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67500 руб., из которых 45000 руб. сумма основного долга и 22500 руб. проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 200000 руб. под 10 % с пролонгацией до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Учитывая выплаченные денежные средства, на сегодняшний день сумма долга ФИО2 составляет 353000 руб., из которых 200000 руб. сумма основного долга и 153500 руб. проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 50000 руб. под 10 % с пролонгацией на неопределённый срок. Учтивая выплаченные денежные средства на сегодняшний день сумма долга ФИО2 перед истцом составляет 50000 руб., основной долг и 12000 руб. проценты.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 482500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8025 рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик помогала истцу в продаже комнаты. Деньги были переданы ответчику для погашения задолженности по коммунальным платежам за комнату. Задолженность была ответчиком погашена, а в дальнейшем возмещена вторым собственником комнаты. За пользование денежными средствами ответчица обязалась выплачивать проценты. После продажи комнаты ФИО2 должна была вернуть денежные средства, преданные ей по распискам истцу, но не вернула.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 110000 руб., под ежемесячный процент в размере 10 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ с пролонгацией на неопределённый срок, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 200000 руб. под ежемесячный процент в размере 10 % на срок 30 дней с пролонгацией до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50000 руб. под ежемесячный процент в размере 10% с пролонгацией, что подтверждается распиской.

При этом истец пояснила, что денежные средства были переданы ею ФИО2 для погашения той задолженности по коммунальным платежам за продаваемую Д. и К. комнату по <адрес>. Денежные средства были переданы в размере, равном задолженности К., с условием возврата. ФИО2 задолженность погасила, а впоследствии К. возместила ФИО2 указанные денежные средства. ФИО2 денежные средства истице не вернула.

При таких обстоятельствах фактически между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком займы по безденежности не оспорены, доказательств возврата сумм займа в сроки, предусмотренные договорами, ответчиком не представлено, поэтому исковые требования в части взыскания долга по договорам займа и процентов подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, с учетом выплаченных денежных средств по договорам займа ответчиком, судом проверен, является правильным, сумма основного долга и процентов ответчиком не оспорена, таким образом денежные средства в размере 482500 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 482500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8025 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение принято 23 сентября 2019.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.