Постановление № 5-137/2026 от 24 апреля 2026 г. по делу № 5-137/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2026 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Белова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, паспорт серии 9212 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РТ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2026 года в 13 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, то есть проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 апреля 2026 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, имеется его объяснение «с протоколом согласен, ругался матом, вину признаю»;

- заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, администратора магазина «Пятёрочка», в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24 апреля 2026 года около 13 часов 40 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал похищать товар магазина, в виду чего она и другие сотрудники магазина стали его задерживать, а он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, продолжал сквернословить, нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО4, продавца-кассира ООО «Агроторг» («Пятёрочка»), согласно которым 24 апреля 2026 года около 13 часов 40 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, стал совершать хищение товара. Администратор магазина Мария стала его останавливать, но мужчина стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, сквернословил;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудника полиции, который изложил обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения;

- протоколом о доставлении.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им вины, суд считает, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции в 20 часов 15 минут 24 апреля 2026 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: