Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № – № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре Е.В. Калининой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО6 обратилась в районный суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельную долю. Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> земельной доли, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, расположенной по адресу: Вьюнская сельская администрация АОЗТ «Крестьянский двор». Указанный жилой дом был приобретен семьей ФИО в ДД.ММ.ГГГГ по частной расписке, у прежних владельцев данного жилого дома, до настоящего времени указанная расписка не сохранилась. Земельная доля принадлежит ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являлась его жена ФИО2, и их дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, и внук по праву представления (мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9. ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО, иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ жена наследодателя ФИО2 фактически наследство приняла, путем вступление во владение, в течение шести месяцев, наследственным имуществом, принадлежащих наследодателю, а также принятию мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, проживала на день смерти и после в вышеназванном жилом доме. Факт принятия наследства после смерти ФИО его женой ФИО2 подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, жена наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшая наследство после смерти мужа, но не оформившая в установленном законом порядке свои наследственные права, умерла. Наследниками по закону первой очереди после ФИО2 являются её дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, и внук по праву представления ФИО9 ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После обращения в ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество истцу было разъяснено, что в связи с тем, что ФИО6 пропущен срок на принятие наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жена наследодателя ФИО2 до своей смерти наследственные права на наследственное имущество после смерти мужа ФИО надлежащим образом не оформила, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом - регистрационное удостоверение ФИО, подтверждающем его право собственности на жилой дом, представленное свидетельство на право собственности на землю № содержит недопутистимые и не описанные дополнения паспортных данных ФИО, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество не представляется возможным. Регистрационное удостоверение, являющееся документом, подтверждающим право собственности ФИО на жилой дом, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в архивах органов БТИ и семейных документах отсутствует. При этом выпиской из похозяйственной книги Администрации Вьюнского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принадлежности жилого дома семье ФИО, также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенного под указанным жилым домом. Факт приобретения указанного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> семьей ФИО могут подтвердить свидетели. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие права собственности ФИО на земельную долю общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, расположенную по адресу: Вьюнская сельская администрация, АОЗТ «Крестьянский двор». В настоящее время ФИО7, подавший заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО, и фактически принявший наследство (был зарегистрирован) после смерти матери ФИО2, а также ФИО9, фактически принявший наследство после смерти дедушки и бабушки, был зарегистрирован по месту смерти ФИО и ФИО2 наследственные права на указанные жилой дом и земельную долю оформлять не желают, против удовлетворения требований о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования за ФИО6 не возражают. На основании вышеизложенного оформить наследственные права ФИО6 на наследственное имущество после смерти отца ФИО в досудебном порядке не представляется возможным. В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие, с участием своего представителя ФИО10, представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения. Представитель администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что знает истца и всю ее семью. ФИО работал в совхозе, ему была выделена земельная доля. Дом они купили в 80-х гг. После смерти ФИО в доме проживала его супруга, а после ее смерти за домом следит ФИО6, их дочь. Спора о наследстве нет. Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал аналогичные показания. Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией паспорта истца (л.д. 8); выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); свидетельством о смерти ФИО (л.д. 10); свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 11); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); свидетельством о заключении брака ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (л.д. 15); справкой Вьюнского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16); выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (л.д. 17); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19); свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 20-21); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29); постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30); информацией ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31); планом жилого дома инвентарный № (л.д. 32); уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); информацией нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственного дела к имуществу ФИО нет. С заявлением о принятии наследства или отказе от наследства никто не обращался. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежал жилой дом и земельная доля. Спора о наследстве нет. Признание права собственности за ФИО6 на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее родителей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельную долю, общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, расположенную на земельном участке, площадью 25360000 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «Крестьянский двор», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Вьюнского сельсовета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 |