Решение № 2-5231/2017 2-5231/2017 ~ М-4368/2017 М-4368/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5231/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-5231/2017 Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., с участием прокурора Куликова С.Б., при секретаре Митрохиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора о запрете информации размешенной на интернет ресурсе Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр в сети Интернет. При проведении проверки установлено, что на интернет-сайте <данные изъяты> содержится информация о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации, что является нарушением действующего законодательства. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее -ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Закона также предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По смыслу ст.ст. 59-60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в российской Федерации»? документы об образовании (аттестат о среднем образовании, диплом о высшем образовании) выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, которая представляет собой оценку степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Таким образом, распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере образования, способствует повышению уровня преступности и наносит вред нравственности граждан. В силу ст. 15.1 Закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства разжигание социальной, расовой, религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании Прокурор просит иск удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены. С учетом мнения Прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр в сети Интернет. При проведении проверки установлено, что проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр в сети Интернет. При проведении проверки установлено, что на интернет-сайте <данные изъяты> содержится информация о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации, что является нарушением действующего законодательства. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее -ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Закона также предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По смыслу ст.ст. 59-60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в российской Федерации»? документы об образовании (аттестат о среднем образовании, диплом о высшем образовании) выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, которая представляет собой оценку степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Таким образом, распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере образования, способствует повышению уровня преступности и наносит вред нравственности граждан. В силу ст. 15.1 Закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства разжигание социальной, расовой, религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет-<данные изъяты>, следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца. Судья: Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-5231/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-5231/2017 |