Постановление № 5-310/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-310/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-310/2024 Город Волжский, Волгоградская область «13» февраля 2024 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н. (<...>), рассмотрев поступившее в суд 13 февраля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении Бахтиярова Суннатулла, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданин Республики <...> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: "."..г. въехал на территорию Российской Федерации, на миграционном учете не состоял, "."..г. выехал с территории РФ и "."..г. вновь въехал на территорию РФ через КПП «<...>». По истечении законного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, с <...> час. <...> мин. "."..г. по настоящее времени пребывает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, то есть в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является лицом незаконно находящимся на территории Российской Федерации. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что является гражданином Республики <...>, родится в <адрес>, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, которые проживают в <адрес>. На территорию Российской Федерации приехал с целью работы, патент на работу не имеет. На территории Российской Федерации проживал без регистрации в доме, принадлежащим на праве собственности его матери, гражданке р. <...>, регистрацию оформить не успели; у матери имеется патент на работу. С территории Российской Федерации не выехал, так как имеется долг. Движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики <...> Бахтияров Суннатулла "."..г. въехал на территорию Российской Федерации, на миграционном учете не состоял, "."..г. выехал с территории РФ и "."..г. вновь въехал на территорию РФ через КПП «<...>». По истечении законного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, с <...> час. <...> мин. "."..г. по настоящее времени пребывает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, то есть в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является лицом незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Помимо показаний ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; национальным паспортом гражданина Республики <...> №..., выданным "."..г., сроком действия по "."..г.; сведениями программы СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ; а также иными материалами дела. Доказательств обращения ФИО1 за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в РФ, получения гражданства РФ материалы дела не содержат и, как следует из пояснений ФИО1, в соответствующие органы Российской Федерации по этим вопросам он не обращался. Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой. Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения административного правонарушения. Документов, подтверждающих легальность пребывания, проживания ФИО1 на территории Российской Федерации, не имеется. Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наряду с административным штрафом предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного дохода и средств к существованию, постоянного места проживания на территории Российской Федерации, устойчивых семейных связей, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку совокупность собранных данных подтверждает необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности как выдворение в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Бахтиярова Суннатулла, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <...> (национальный паспорт гражданина Республики <...> №..., выданным "."..г., сроком действия по "."..г.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Бахтиярова Суннатулла в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <...>. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; квитанция об оплате представлена в Волжский городской суд Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья И.Н. Попова Подлинник данного документа подшит в дело № 5-310/2024, которое хранится в Волжском городском суде Волгоградской области УИД: №... Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-310/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-310/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-310/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-310/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-310/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-310/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |