Определение № 2-560/2017 2-560/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года дело № 2-560 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШКА к КРМ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ШКА обратился в суд с указанным иском к КРМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме ... руб., а КРМ обязался вернуть сумму займа и начисленные на данную сумму займа проценты, предусмотренные договором. Срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика ... руб. в счет возврата долга по договору займа, а также проценты в размере ... руб., что подтверждено расчетом истца, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ШКА по доверенности (л.д.9) ФИО и ответчик КРМ достигли мирового соглашения, условия которого отражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами, и приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Также в судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец через своего представителя получил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и претензий к ответчику не имеет.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, в соответствии с условиями которого истец ШКА отказывается от исковых требований к КРМ о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (... руб. – ... руб.), процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб., а ответчик КРМ ДД.ММ.ГГГГ уплатил денежные средства истцу ШКА в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской сторон от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску ШКА к КРМ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова