Определение № 2-217/2017 2-217/2017(2-5445/2016;)~М-5343/2016 2-5445/2016 М-5343/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-217/2017




Дело № 2-217/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


17 января 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и просил взыскать 257326,75 рублей, а также судебные расходы на услуги оценки в сумме 1500 рублей и юридические услуги в сумме 1500 рублей. Требования мотивированы тем, что с 2002 года они состояли в браке. В 2016 году брачные отношения прекращены. В период брака приобретен автомобиль Toyota Allion, 2002 года выпуска. Автомобиль приобретался на заемные средства, взятые в кредит в ПАО «Сбербанк России». Считает возможным оставить транспортное средство у ФИО1, взыскав в его пользу половину стоимости за автомобиль в размере 168500 рублей, а также половину долговых обязательств по кредитному договору в сумме 88826,75 рублей (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило мировое соглашение, согласно которому:

ФИО3, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е (код подразделения 240-009), зарегистрированный по постоянному месту жительства в городе Ачинске, <адрес>. именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и гражданка Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е (код подразделения 242-010), зарегистрирована в городе Ачинске, <адрес>. именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе являющиеся сторонами по гражданскому делу заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» исковых требований о разделе общего имущества супругов.

2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих исковых требовании в полном объеме. «Ответчик» в свою очередь обязуется продолжить вносить ежемесячные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с установленным графиком платежей, до полного его погашения.

Стороны обязуются не предъявлять требований друг к другу о разделе имущества, совместно нажитого в браке.

Расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не компенсируются.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса прекратить.

Стороны ознакомлены и согласны с наступающими последствиями, предусмотренными ст.220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение.

Исследовав частично материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Истцом представлено отдельно письменное заявление о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 к ФИО1 согласно которому:

ФИО3, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е (код подразделения 240-009), зарегистрированный по постоянному месту жительства в городе Ачинске, <адрес>. именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и гражданка Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е (код подразделения 242-010), зарегистрирована в городе Ачинске, <адрес>. именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе являющиеся сторонами по гражданскому делу заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» исковых требований о разделе общего имущества супругов.

2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих исковых требовании в полном объеме. «Ответчик» в свою очередь обязуется продолжить вносить ежемесячные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в соответствии с установленным графиком платежей, до полного его погашения.

Стороны обязуются не предъявлять требований друг к другу о разделе имущества, совместно нажитого в браке.

Расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не компенсируются.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса прекратить.

Стороны ознакомлены и согласны с наступающими последствиями, предусмотренными ст.220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья Е.П. Матушевская



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матушевская Елена Петровна (судья) (подробнее)