Решение № 2А-3236/2021 2А-3236/2021~М-1017/2021 М-1017/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-3236/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3236/2021 24RS0046-01-2021-002759-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Портнягиной Я.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И., административного ответчика ФИО1, при секретаре Жевак Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора, ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления дважды в течение 1 года - 15.10.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и 11.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Представитель ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское». В судебном заседании ФИО1 не возражал по существу заявления. Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден: - 10.04.2017 года Забайкальским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 6.06.2017 года) по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей. 28.12.2018 года ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. ФИО1 постоянно проживает в <адрес> Кроме того, ФИО1 15.10.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и 11.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению. В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат. При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор по приговору от 10.04.2017 года Забайкальского районного суда Забайкальского края сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 23 марта 2021 года. Председательствующий Я.А. Портнягина Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Красноярское" в лице врио начальника ОП №12 подполковника полиции А.А. Кузнецова (подробнее)Судьи дела:Портнягина Я.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |