Определение № 2А-208/2017 2А-208/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-208/2017Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2а-208/2017 13 июня 2017 года пгт.Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора Ногликского района к обществу с ограниченной ответственностью «Карина» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, возложении обязанности представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карина» (далее по тексту – ООО «Карина») о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, возложении обязанности представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее по тексту – УПФ по Охинскому району) сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой Ногликского района проверки было установлено, что ответчик в установленный законом срок не представил в УПФ по Охинскому району сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении граждан, состоящих с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик является плательщиком страховых взносов, в связи с чем, обязан ежеквартально представлять отчет в УПФ по Охинскому району по месту своего учета 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, сведения о каждом работающем застрахованном лице. Нарушение установленных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» требований плательщиком влечет нарушение пенсионных и иных прав работников состоящих в трудовых отношениях с ответчиком. Прокурор просил суд признать незаконным бездействие ООО «Карина», выразившееся в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в УПФ по Охинскому району за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность представить в УПФ по Охинскому району сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ. Представители сторон и представитель УПФ по Охинскому району, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего. ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Ногликского района поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. При таких обстоятельствах, когда из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ООО «Карина» ДД.ММ.ГГГГ представило в УПФ по Охинскому району сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что отказ прокурора Ногликского района от административного иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Принять от прокурора Ногликского района отказ от административного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Карина» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, возложении обязанности представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ Производство по административному делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий З.А.Антипова Копия верна. Судья З.А.Антипова Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ногликского района (подробнее)Ответчики:ООО "Карина" (подробнее)Иные лица:ГУ-УПФР по Охинскому району Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Антипова Зинаида Алексеевна (судья) (подробнее) |