Решение № 2-1085/2021 2-1085/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1085/2021Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 22 июня 2021 года Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К., при секретаре Саговой Х.Т., с участием представителя истца ФИО1., представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии (далее – Газпром) о признании незаконным начисления оплаты за пользование газом, В домовладении ФИО3, расположенного по адресу: с.<адрес>, ул. Муталиева, 59 с ноября 2019 года установлен прибор учета газа. Несмотря на это ответчик произвел начисление задолженности оплаты за потребленный газ в сумме 178599,23 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При наличии газового счетчика выставлен долг в сумме 146000 руб. В период проживания в данном домовладении она по показаниям счетчика своевременно производила оплату за газ и задолженности не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10 2019 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении никто не проживал, поскольку находились за пределами Республики Ингушетия. Признать действия Газпром, незаконными, аннулировать задолженность и обязать произвести перерасчет долга за потребленный газ. ФИО1 требования поддержал и просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске. ФИО2 иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 18 "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Правительства РФ, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. ФИО1 пояснил, что в домовладении истца, расположенного по адресу: с.<адрес>, ул. Муталиева, 59 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10 2019 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал. Как следует из справки выданной администрацией с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ № в домовладении расположенном по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. Муталиева, 59 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал, дом был закрыт. Согласно справке выданной ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: РИ, с.<адрес>, ул. Муталиева, 59, не проживала, дом был закрыт. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4771,98 руб. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии о признании незаконным начисления оплаты за пользование газом удовлетворить в полном объеме. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии аннулировать начисленную задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Муталиева, 59 в сумме 178599 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб 23 коп. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии произвести перерасчет долга за потребленный газ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Муталиева, 59. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии расходы на оплату государственной пошлины в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 4771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 98 коп. Государственную пошлину оплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (МИ ФНС РФ № по РИ), ИНН <***>, КПП 060601001, банк получателя: Отделение НБ <адрес>, счет 03№, к/с 40№, БИК 012618001, КБК: 18№, ОКТМО 26701000 (Магас). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Решение27.07.2021 Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" (подробнее)Судьи дела:Батхиев Магомед-Сали Курейшевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|