Постановление № 5-138/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело №5-138/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «а» 12 февраля 2019 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – Б.Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Воронежросагро», водителем – экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 113456 от 29 января 2019 г., в 11 часов 30 минут 07 июля 2018 г. на <адрес>, управляя транспортным средством марки Форд Фокус, государственный номер №, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством, ФИО1 не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода Б.Е.С. результате ДТП пешеход Б.Е.С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшей Б.Е.С., 07.07.2018 г. в 11 часов 30 минут около <адрес><адрес><адрес>, переходила дорогу в не зоны пешеходного перехода. Пройдя около 6 метров была сбита автомобилем «Форд Фокус, государственный номер № движущегося с правой стороны. В результате ДТП получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в медицинское учреждение. В результате данного дорожно – транспортного происшествия ей был причине вред здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу 36 МС 004474 осмотра места происшествия от 07.07.2018 г. и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место ДТП находится <адрес>.

Согласно справке о ДТП 36 СС № 083218 от 07.07.2018 г. автомобиль Фор Фокус государственный номер № повреждений не имеет.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6364.18 от 05.12.2018 года, у Б.Е.С. имелись признаки следующих повреждений: ссадины в теменной области, ссадин в области правой ушной раковины; кровоподтеки и ссадины в области правой верхней конечности, ссадины в области правого плечевого сустава и правого локтевого сустава, кровоподтеки и ссадины в области правой половины грудной клетки; вывих головки левой плечевой кости, отрыв большого бугорка левой плечевой кости; переломы 4,5,6 ребер справа. Наличие отмеченных выше повреждений подтверждается данными осмотра врача, результатами рентгенологических компьютерного томографического исследований. Повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений, их морфологическими особенностями, указанных в представленной медицинской документации. Установить точный срок причинения повреждений в виде ссадины в области ушной раковины, кровоподтеков и ссадин в области правой верхней конечности, правой половины грудной клетки не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических особенностей (цвет кровоподтеков, поверхности ссадин и их соотношение с окружающими кожными покровами). Однако учитывая, что в представленной документации указано на наличие данных повреждений, заживление которых обычно происходит в пределах 10-15 суток, высказаться о том, что указанные повреждения ориентировочно могли быть причинены в пределах 10-15 суток до обращения за медицинской помощью. Отмеченные выше повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, ориентировочно 07.07.2018. Повреждения в виде вывиха головки левой плечевой кости, перелома бугорка левой плечевой кости квалифицируется как в совокупности, так и каждое в отдельности как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде переломов 4,5,6 ребер квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Сами по себе повреждения в виде кровоподтеков и ссадин расцениваются как повреждения, е причинившие вред здоровью человека.

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у Б.Е.С. телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения Б.Е.С. за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ СМП № 1» и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у Б.Е.С. повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя автомобилем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода Б.Е.С., в результате которого пешеход Б.Е.С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей Б.Е.С., просившей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим вину обстоятельством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436197010000471.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.