Решение № 2А-1596/2019 2А-1596/2019~М-1827/2019 М-1827/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1596/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-1596/2019 именем Российской Федерации 16 августа 2019 года г.Пенза Первомайский районный суд г.Пензы в составе председательствующего Пилясова Д.А., при секретаре судебного заседания Арсёновой А.А., с участием сторон: представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019 г., административного ответчика - осуждённого ФИО2, а также прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Вершининой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, 8 августа 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 28 сентября 2019 года. В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором Назаров совершил преступление, за которое осуждён к реальному лишению свободы, а кроме того в действиях ФИО5, имеющего судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23.04.2012 г., признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержал, сославшись на изложенные в нём обстоятельства. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Вершининой С.А., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: В соответствии с чч.1, 3 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно пп.2, 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона. В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО5 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23.04.2012 г., которым он был осуждён за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), освобождён 04.09.2014 г. по отбытии срока наказания. При этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО5 был судим приговором того же суда от 27.01.2010 г. за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.161 УК РФ). В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 23.04.2012 г. истекает 4 сентября 2020 года. В настоящее время ФИО5 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 29.05.2019 г., вступившему в законную силу 11.06.2019 г. Срок отбывания наказания, исчисляемый с 29.05.2019 г., истекает 28 сентября 2019 года. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 11.04.2014 г., вступившим в законную силу 13.05.2014 г., в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок 6 лет. В связи с осуждением ФИО5 к реальному лишению свободы административный надзор в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона был прекращён. Таким образом, поскольку ФИО5 в период административного надзора совершено преступление, за которое он осуждён к лишению свободы, имеется и другое основание для установления административного надзора, предусмотренное п.4 ч.2 ст.3 Закона. Согласно п.В ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Следовательно, предполагаемый срок погашения судимости по приговору от 29.05.2019 г. истекает 28 сентября 2022 года. В данном случае суд исходит из того, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15). При таких обстоятельствах суд считает необходимым вновь установить в отношении ФИО5 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. В данном случае установление административного надзора повторным не является. С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО5 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 29 мая 2019 года. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; - запрещение выезда за пределы территории ...; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Д.А. Пилясов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |