Постановление № 5-74/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-74/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новолакское 8.04. 2020 года

Судья Новолакского районного суда Республики Дагестан Магдуев А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником детской спортивной школы интернат <адрес> Республики Дагестан, проживающего в сел. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в будучи у себя дома расположенном в сел.<адрес> РД в нарушении общественного порядка в присутствии соседей на бытовой почве учинил скандал с супругой Б.Д.С. и громко выражался нецензурной бранью в адрес супруги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и обязался впредь не допускать нарушения общественного порядка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями Б.Д.С. и Б.И.А., протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника УУП ОМВД России по <адрес> А.А.С.

Свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 13 часу, точное время она не помнит ее супруг ФИО1 пришел домой с работы нетрезвом состоянии на бытовой почве у себя дома учинил с ней скандал в присутствии детей. На ее просьбы успокоиться, и объяснит причину скандала, он все больше начинал кричать, вышел во двор и стал разбрасывать хозяйственную утварь, вел себя агрессивно и громко выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии соседей пытавшихся его успокоить. Она испугалась за детей и за себя и сообщила в полицию.

Аналогичные показания дала и допрошенная в качестве свидетеля Б.И.А.

Исследовав все материалы дела, выслушав показания свидетелей пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

С учётом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, нахожу необходимым назначить административное наказание не связанное с содержанием под стражей. При определении размера наказания учитываю, что он ранее не привлекался к административной ответственности, осознал свою вину, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в селе <адрес> РД, имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, ранее не судимого, работающего охранником детской спортивной школы интернат <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: МВД по Респ. Дагестан, ИНН:<***>, КПП: 057201001, р/с: 401№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан БИК: 048209001, ОКТМО:82639000, КБК:18№,УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М.Магдуев

Постановление отпечатано в совещательной комнате.