Решение № 2А-1012/2024 2А-1012/2024~М-831/2024 А-1012/2024 М-831/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2А-1012/2024

Дело №а-1012/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакаевой М.А.

с участием:

помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Трубицина Д.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно справке о результатах проверки в ОСК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Трусовского районного суда <адрес>. Согласно рапорту-характеристики <данные изъяты> ФИО8 ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны, со стороны жителей села, родственников и соседей жалобы и нарекания не поступали. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, имел приводы в ОМВД России по <адрес>. За время проживания в <адрес> жалоб, заявлений со стороны соседей, жителей <адрес> и администрации МО «Зензелинский сельсовет» на ФИО1 не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был. Согласно бытовой характеристике администрации МО «Сельское поселение Зензелинский сельсовет Лиманского муниципального района <адрес>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. За время пребывания на свободе ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ, истекает через 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ Судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Поскольку ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, находясь на свободе, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений. В связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку установление административного надзора будет являться препятствие для его трудоустройства, а также пояснил, что исправился, других правонарушений с января 2024 года не совершал.

Помощник прокурора Трубицин Д.Н. в своем заключении пояснил, что считает целесообразным удовлетворить иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ОМВД России по <адрес> ФИО1 судим за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден условно-досрочно по постановлению Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца 16 дней.

Судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, находясь на свободе совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, то административный иск ОМВД России по <адрес> является обоснованным, и считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязать ФИО1 являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд считает, что данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административным ответчиком доказательств того, что установленные ограничения влекут нарушения его прав, не представлено. Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свобод, в пределах, установленных действующим законодательством.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком три года со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения:

- запрет на посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;-

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Алиева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Алиева