Постановление № 1-456/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-456/2019г. Астрахань 25 сентября 2019 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой М.Ю., с участием помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Гарьяновой В.О., лица, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, ФИО1, защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Ленинского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, законного представителя лица, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, - уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 уличается в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 21 августа 2018 г. в 17 часов 35 минут ФИО1, не осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь на участке местности в 170 метрах от <адрес> и в 130 метрах в западном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер>, обнаружив наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, упакованное в сверток, подобрал его и положил в карман надетых на него трико, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В этот же день, в 17 часов 45 минут ФИО1 остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на железнодорожной остановочной платформе <адрес>-3 Приволжской железной дороги в 30 метрах в западном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер> и в 6 метрах в юго-восточном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер>, где находящееся при нем наркотическое средство в значительном размере изъято в ходе осмотра места происшествия 21 августа 2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут. Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соотвествии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым они проходят службу в должности оперуполномоченных ОКОН Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте. 21.08.2018 они отрабатывали информацию о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. 21.08.2018 в 16 часов 30 минут они прибыли на остановочную платформу «Юго-Восток-3» перегона <адрес>-1 Приволжской железной дороги для проверки полученной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Примерно в 17 часов 30 минут со стороны <адрес> появился ФИО1, который проходя вдоль металлического гаража под автомобильной эстакадой в 17 часов 35 минут, поднял с поверхности земли сверток, осмотрев который положил в левый карман надетых на него трико и пошел в сторону остановочной платформы Юго-Восток-3 перегона <адрес>. Поднявшись на платформу ФИО1 попытался перейти железнодорожные пути в неположенном месте и в 17 часов 45 минут был ими задержан. При задержании ФИО1 был возбужден, зрачки глаз у него были расширены, руки дрожали. На вопрос о том, имеются ли у ФИО1 запрещенные к обороту предметы, последний ответил, что у него в левом кармане надетых на него трико имеется сверток с порошкообразным веществом. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а также проведен осмотр места происшествия. В присутствии понятых дознаватель предложил ФИО1 рассказать об обстоятельствах его задержания. ФИО1 пояснил, что 21.08.2018 примерно в 17 часов 35 минут, проходя вдоль гаражей под автомобильной эстакадой нашел сверток, который поднял с земли и положил в левый карман одетых на него трико, после чего направился на остановочную платформу. На предложение выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО1 извлек из наружного левого кармана надетых на него трико сверток с порошкообразным веществом. Также ФИО1 предложили показать место приобретения изъятого у него вещества. ФИО1 провел участников осмотра около 100 метров в южную сторону от места задержания, где остановился и указал на земляную поверхность под автомобильной эстакадой, пояснив, что в данном месте нашел сверток с веществом (т. <...> 45-46). Показаниями свидетелей <ФИО>4 и <ФИО>5 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соотвествии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.08.2018 примерно в 18 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности на остановочной платформе «<адрес>-3» в 30 метрах в западном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер> и в 6 метрах в юго-восточном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер>. В ходе осмотра, на данном участке находился ФИО1, который пояснил, что 21.08.2018 в 17 часов 35 минут, проходя вдоль гаражей недалеко от места задержания, под автомобильной эстакадой он нашел сверток, который положил в левый карман надетых на него трико. Сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 извлек из левого кармана надетых на него трико сверток, обернутый в белую изоленту. Внутри свертка в полимерном пакете находилось сухое на ощупь порошкообразное вещество. Также сотрудники полиции предложили ФИО1 показать место приобретения изъятого у него вещества. ФИО1 провел всех участников осмотра около 100 метров в южную сторону от места задержания, где остановился и указал на земляную поверхность под автомобильной эстакадой, пояснив, что в данном месте нашел сверток с веществом (т. д. 1 л. д. 86-90). Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами. Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.08.2018, согласно которому наблюдение осуществлялось в 16 часов 30 минут на остановочной платформе «Юго-Восток-3» перегона <адрес>-1 Приволжской железной дороги. В 17 часов 30 минут со стороны <адрес> появился ФИО1, который проходя вдоль металлического гаража под автомобильной эстакадой в 17 часов 35 минут поднял с поверхности земли сверток, осмотрев который положил в левый карман надетых на него трико и пошел в сторону остановочной платформы Юго-Восток-3 перегона <адрес>. Поднявшись на платформу ФИО1 попытался перейти железнодорожные пути в неположенном месте и в 17 часов 45 минут был задержан (т. д. 1 л. д. 31). Актом медицинского освидетельствования от 21.08.2018 № 2796, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 (т. д. 1 л. д. 102). Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018, согласно которому в ходе осмотра участка местности на остановочной платформе «<адрес>-3» в 30 метрах в западном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер> и в 6 метрах в юго-восточном направлении от железобетонной опоры электропередачи <номер>, участвующий в осмотре ФИО1 извлек из левого кармана надетых на него трико сверток, обернутый в белую изоленту, внутри свертка в полимерном пакете находилось сухое на ощупь порошкообразное вещество, а также указал на земляную поверхность под автомобильной эстакадой, пояснив, что в данном месте нашел сверток (т. <адрес>. д. 7-12). Заключением эксперта от 30.08.2018 № 232, согласно которому вещество, массой 0,3006 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. д. 1 л. д. 27-29). Протоколом осмотра предметов от 31.08.2019, согласно которому в ходе осмотра нарушений целостности упаковки вещества, изъятого у ФИО1 не установлено (т. д. 1 л. д. 36). Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершено запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 21 августа 2018 г. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Размер наркотического средства, приобретение и хранение которого совершил ФИО1, в соотвествии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и признается судом таковым. Согласно заключению комиссии экспертов от 19.06.2019 № 176 ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме псевдопсихопатической шизофрении. Выявленные у ФИО1 грубые нарушения психической деятельности не позволяли ему при совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния и не позволяют в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Учитывая наличие у ФИО1 выраженных изменений личности, отсутствие осознания болезненности своего состояния, совершение повторных общественно-опасных деяний и нарушение критико-прогностических функций, ФИО1, как лицо, страдающее психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, и представляющее особую опасность, нуждается согласно ч. 1 ст. 97, ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением, противопоказаний к которому не выявлено (т. д. 2 л. д. 45-54). Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд признает его допустимым, достоверным и достаточным, полностью отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона к доказательствам по уголовному делу. Сомнений в правильности выводов комиссии экспертов у суда не имеется, они сделаны несколькими врачами судебно-психиатрическими экспертами второй и высшей категорий, имеющих стаж работы от 11 до 38 лет, данные выводы основаны на исследовании состояния ФИО1 в стационарных условиях, детальном и полном изучении медицинских документов, имеющихся в отношении ФИО1 Кроме того, факт наличия у ФИО1 психического расстройства на протяжении длительного времени, объективно подтверждается не только заключением комиссии экспертов, но и исследованными в судебном заседании постановлениями судов об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости (т. д. 1 л. <...>, 57-59, 60-61, 64-66, 68-69, 70, 71-72). В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения общественно-опасного деяния находились в состоянии невменяемости, то есть не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «г» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ, к ФИО1 необходимо применить принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением, поскольку ФИО1 в настоящее время в связи с выраженностью изменений личности, отсутствием осознания болезненности своего состояния, совершением повторных общественно-опасных деяний и нарушением критико-прогностических функций, является лицом, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя и других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. Гражданский иск не заявлен. Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442-444 УПК РФ, суд Признать ФИО1 невменяемым в отношении совершенного им запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Применить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу и помещения ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, а ФИО1, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий А.С. Жогин Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |