Постановление № 5-1043/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело №5-1043/2020 64RS0043-01-2020-003719-65 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 21 сентября 2020 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 29.04.2020 года в 19 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством Хундай Солярис государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес> «Г» по <адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Хундай Элантра государственный регистрационный знак Т. 331 МК 64 под управлением водителя ФИО4, которое двигалось в прямом направлении и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно проявил невнимательность и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 Потерпевший ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на назначении ФИО4 строгого наказания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством Хундай Солярис государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес> «Г» по <адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Хундай Элантра государственный регистрационный знак Т. 331 МК 64 под управлением водителя ФИО4, которое двигалось в прямом направлении и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшего. Также вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортом старшего инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД Росси по <адрес> (л.д. 1-2), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 4-5,6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО4, имелись: сочетанная травма : закрытая черепно-мозговая травма, с отрясением головного мозга, коой закрытый перелом диафиза 4-й пястной кости правой кисти со смещением отломков, отек мягких тканей в данной области. Указанные повреждения могли образоваться при указанных обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в определении и медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение ранее ФИО2 однородного правонарушения. Вместе с тем, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры по возмещению вреда потерпевшему, который на назначении строгого наказания не настаивал, что учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, а также мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (У МВД России по <адрес>, код подразделения 099, л/с <***>) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа Отделение Саратов <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда <адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1043/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |