Решение № 2-3033/2019 2-3033/2019~М-2644/2019 М-2644/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3033/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3033/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Армавир 10 июля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю общей собственности,

у с т а н о в и л:


Истица ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 с требованиями о признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2004 между ней и ФИО9 С,Д. был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Корсаковского района агентства записи актов гражданского состояния <адрес>. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими на общие денежные средства было приобретено недвижимое имущество, состоящее из: ? доли жилого дома, и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества супругами не производился. ФИО10. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время возник спор о правах на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.04.2004 между истицей ФИО1 и ФИО10 был заключен брак, который 27.12.2016 был расторгнут, что подтверждается свидетельством №. В период брака на основании договора купли-продажи от 02.11.2007 ими на общие денежные средства было приобретено недвижимое имущество, состоящее из: ? доли жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества супругами не производился. ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса П. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по закону на долю домовладения с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, от имени ФИО1, ФИО4 обратилась ФИО2, ФИО3 Истица обращалась к нотариусу для вступления в наследство от ФИО10, однако ДД.ММ.ГГГГ ей в выдаче свидетельства на долю в праве собственности вышеуказанного имущества было отказано и разъяснено право обращения в суд, поскольку на момент обращения к нотариусу брак между ними был расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, поскольку наследником по закону после смерти ФИО10 является его супруга ФИО1, учитывая позицию ответчиков, которые не возражают против удовлетворения иска, суд пришел к выводу, что имеются законные основания признать за истицей право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, исключив ФИО10 из числа собственников ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 558 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить Р. из числа собственников ? доли жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 558 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Судебный акт является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ