Решение № 2-575/2019 2-575/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-575/2019Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-575/2019 Именем Российской Федерации город Приозерск Ленинградской области 16 мая 2019 года Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Волковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита согласно выписке по счету. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с действующим законодательством ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». Ответчиком условия договора о возврате денежных средств были нарушены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору составил 112486 рублей 90 копеек. Требование банка о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора, неисполнения обязательств по возврату кредитных средств. При этом ответчик с иском не согласна, просит применить срок исковой давности. Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 65973 рубля 79 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 34,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с действующим законодательством ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». Ответчиком условия договора нарушены, требование банка о возврате суммы кредита не исполнено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил 112486 рублей 90 копеек (42266 рублей 52 копейки – просроченная ссуда, 16241 рубль 31 копейка – просроченные проценты, 28939 рублей 96 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 8505 рублей 10 копеек – неустойка по ссудному договору, 16534 рубля 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как разъяснено в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности истцом представлен расчет долга по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этому расчету долг ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 935 рублей 59 копеек (30552 рубля 06 копеек – сумма основного долга, 7520 рублей 97 копеек – сумма процентов, 18347 рублей 04 копейки – штрафные санкции по просроченной ссуде, 4515 рублей 52 копейки штрафные санкции по уплате процентов). Суд с указанным расчетом соглашается и взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 60 935 рублей 59 копеек. В удовлетворении требования о взыскании долга в остальной части суд истцу отказывает. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 07 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Частично удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 935 рублей 59 копеек (30552 рубля 06 копеек – сумма основного долга, 7520 рублей 97 копеек – сумма процентов, 18347 рублей 04 копейки – штрафные санкции по просроченной ссуде, 4515 рублей 52 копейки штрафные санкции по уплате процентов); возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 07 копеек. Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к ФИО1 в остальной части. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года. Дело № 2-575/2019 Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Соломатина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |