Решение № 2-3288/2020 2-3288/2020~М-3012/2020 М-3012/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3288/2020

дело № 2-3288/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2020 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Белоус И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Яценко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 2 августа 2014 г. №, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» (после изменения наименования- ПАО «<данные изъяты>») и Яценко М.В., и уступку прав требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 54071,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,14 руб., произведя зачет государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Яценко М.В. в размере 911,07 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», ответчик Яценко М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

20 ноября 2020 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеются заявление Яценко М.В. о предоставлении потребительского, декларация ответственности заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которыми Яценко М.В. выразил свое согласие со всеми указанными индивидуальными и иными условиями договора, акцептует оферту (предложение) кредитора на заключение договора и просит выдать кредит на указанных в договоре условиях.

Таким образом, исходя из ст.432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «<данные изъяты>» (после изменения наименования- ПАО «<данные изъяты>») и Яценко М.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 02 августа 2014 г. №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 39300 руб., на срок до 2 февраля 2026г., с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых.

Согласно выписке по счету Яценко М.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

12 декабря 2018 г. между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО «<данные изъяты>» уступило ООО «Филберт» право требования к Яценко М.В. по кредитному договору от 2 августа 2014 г. №.

Таким образом, в силу ст.382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и Яценко М.В.

Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, Яценко М.В. неоднократно нарушал обязательства по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 декабря 2018г. г. составила 54071,36 руб., включая 37652,9 руб.- основной долг, 14218,46 руб.- проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на индивидуальных условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки и произведенных заемщиком погашений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Яценко М.В. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Яценко М.В. ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 911,07 руб., при подаче искового заявления- в размере 911,07 руб., всего в сумме 1822,14 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24 сентября 2019 г. № и от 28 августа 2020г. №.

Требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1822,14 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 2 августа 2014 г. №, а именно 37652,9 руб.- основной долг, 14218,46 руб.- проценты за пользование кредитом, всего в сумме 54071,36 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьдесят один рубль 36 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,14 руб. (одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 14 коп.).

Ответчик ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком ФИО1 в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 г.