Решение № 2-2872/2018 2-2872/2018 ~ М-2110/2018 М-2110/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2872/2018




Дело № 2- 2872/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего автомашине истца причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан ФИО2

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>., утрата товарной стоимости – <данные изъяты>.

Расходы истца по определению размера ущерба составили <данные изъяты> расходы истца по эвакуации транспортного средства с места ДТП составили <данные изъяты>

На основании ст. 15, 1064 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в присутствии переводчика ФИО4 признал заявленные требования в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования и предоставил суду свое письменное заявление, содержащее указание на то, что последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, при признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по определению размера ущерба в сумме <данные изъяты>., расходы по эвакуации с места ДТП в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Гусев



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ