Решение № 2-1504/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017

копия

дело № 2-1504/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галиной И.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Галиной И.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, 00.00.0000 между банком и Галиной И.У. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого банк предоставил ей кредит в сумме ... руб., под ...% в год, сроком по 00.00.0000. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, истец направлял в его адрес требование о погашении образовавшейся задолженности, которое Галиной И.У. исполнено не было. По состоянию на 00.00.0000 задолженность Галиной И.У. по кредитному договору № ... составила ... коп., в том числе по кредиту ... коп., по процентам ... коп. Истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы а также расходы по уплате госпошлины в размере ... коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно исковых требований истца, заявление об отложении судебного заседания и документы, подтверждающие факт уважительности своей не явки в судебное заседание не представила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Галиной И.У. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 00.00.0000 банк и ФИО1, по результатам актцепта её предложения о заключения кредитного договора, заключили кредитный договор № ..., согласно которого банк предоставил ей кредит в сумме ... руб., под ...% в год, сроком по 00.00.0000.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № ... от 00.00.0000.Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными аннуитетными платежами в сумме ... руб.Батой платежа по кредиту является ... число каждого месяца.

Согласно пункту 5.1 предложения на заключение кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банка по договору, напротив письменное уведомление об этом заемщику на менее чем за 7 (семь) календарных дней до установленных сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и установлено, что общая сумма долга ответчика по кредитному договору № ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составила ... коп., в том числе по кредиту ... коп., по процентам ... коп.

В связи с нарушением срока возврата кредита и процентов истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 00.00.0000 о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до 00.00.0000, которое ответчиком исполнено не было.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого заемщик согласился, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору № ... от 00.00.0000 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ... коп., уплата, которой подтверждена платежным документами, содержащимися в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галиной И.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Галиной И.У. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере ... ... коп., в том числе по кредиту ... коп., по процентам ... коп.

Взыскать с Галиной И.У. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 09.06.2017 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1504/2017 Салаватского городского суда РБ.