Постановление № 5-346/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-346/2021

Дело № 5-346/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 09 марта 2021 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2020 года в 01 час 07 минут ФИО2, двигаясь около <...> г. Новый Уренгой, в районе АЗС «Роснефтегаз», в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством послужило резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4).

На основании указанного основания, водителю ФИО2 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. В результате проведенного исследования с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», показания прибора составили 0,00 мг/л, следовательно, состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д. 5, 6).

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 10 Правил, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2020 г., на основании достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 7).

Согласно акта [суммы изъяты] медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2020 г., исследовании с помощью прибора «Lion Alcometer», прошедшем поверку 12.05.2020 г., в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого наличие алкоголя составило – 0,00 мг/л, в связи с чем у освидетельствуемого был отобран биологический объект – моча, в которой обнаружен тетрагидроканнабинол, в связи с чем, установлено состояние опьянения (л.д. 8, 9).

Кроме того, вина ФИО2 в рассматриваемом правонарушении подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении в том числе: рапортом ИДПС ОРДПС по г. Новый Уренгой ФИО1. (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 3).

Собранные и приведенные по делу доказательства процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого указаны в протоколе об административном правонарушении должностного лица.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, при этом нарушение п. 2.7 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехард 04901502250)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 890101001, ОКТМО: 71956000

БИК: 007182108

Кор.счет 40102810145370000008

УИН 18810489200500005775

КБК 188 116 01123 01 0001 140

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А. Кузьмина