Решение № 2А-1279/2017 2А-1279/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1279/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2 а- 1279/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р., при секретаре судебного заседания Фадеевой Е. В., с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е. В., административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- М.С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, проверив представленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора, Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1 Заявление мотивировано тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. На период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и местах их распития, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Алатырский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию в первый и третий вторник каждого месяца. Копию постановления о периодичности явок на регистрацию он получил под роспись. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершены административные правонарушения, за которые тот ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные судом ограничения ФИО1 не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения ФИО1, в связи с чем просили продлить срок административного надзора на четыре месяца. Административный ответчик- ФИО1, своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. С учетом мнения представителя административного истца, прокурора, суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика- ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» М.С.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что продление срока административного надзора необходимо для более полного контроля за поведением поднадзорного лица. Заслушав административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1 судим приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из справки об освобождении №, предоставленной администрацией <данные изъяты> следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Согласно постановлениям и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно части 2 статьи 5 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО1 судим приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечению восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления. При таких обстоятельствах, установленные судом ФИО1 ограничения являются недостаточным для контроля поведения поднадзорного лица. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о продлении срока административного надзора ФИО1 на четыре месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора административному ответчику - ФИО1 – удовлетворить. Административному ответчику - ФИО1 продлить срок административного надзора на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Алатырский" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Рамиль Равкатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |