Постановление № 5-365/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 5-365/2024

№RS0№-89

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Сисюра Л.В. (663020, <адрес>, emel.krk@sudrf.ru), с участием переводчика, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении привлекаемой к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.38 часов, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в тепличном комплексе <адрес>, установлен гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В ходе проверки установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Красноярск» (авио) с целью визита: работа, на миграционном учете не состоит. В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности». Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдаётся документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Согласно пункта 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. То есть гражданка ФИО1 обязана была пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ подтверждающий о прохождении данной процедуры не имеет.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, вину признала.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 для составления не явилась;

-рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения;

-копия паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданином <адрес>;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Красноярск» (авио) с целью визита: работа, на миграционном учете не состоит, после чего территорию РФ не покидала, сведения о прохождении ею обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования отсутствуют.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение привлекаемого лица, фактическое отсутствие какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1, не привлекалась к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что постановлением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд полагает, что применение административного штрафа без административного выдворения назначенного ранее постановлением Емельяновского районного суда может быть достигнута цель административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС) №, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Сисюра