Постановление № 5-163/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-163/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 27 августа 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 часов в <адрес> в общественном месте в <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел следующие признаки опьянения: невнятная, смазанная речь, неопрятный внешний вид, утрата способности ориентироваться во времени и пространстве, нарушение координации движений, сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, шатался из стороны в сторону. ФИО2 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО2 отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, после чего ему были выдвинуты неоднократные законные требования по прохождения процедуры, но гражданин ФИО2 ответил отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не отказывался от медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, согласно которому 26 августа 2025 г. в 21:15 часов в <адрес> в общественном месте в <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел следующие признаки опьянения: невнятная, смазанная речь, неопрятный внешний вид, утрата способности ориентироваться во времени и пространстве, нарушение координации движений, сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, шатался из стороны в сторону. ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО2 отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, после чего ему были выдвинуты неоднократные законные требования по прохождения процедуры, но гражданин ФИО2 ответил отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 26 августа 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 августа 2025 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 августа 2025 года, в котором фельдшером указано, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

заявлением сотрудника полиции ФИО5 от 26.08.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании от 27 августа 2025 года №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО2, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 25 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.