Постановление № 5-575/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-575/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, мужского пола, гражданина Республики <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не учащегося, со слов – выполняющего сантехнические работы по найму, сожительствующего,

с его участием, который иные сведения о себе не сообщил

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики <адрес> ФИО5 ФИО8 не являющийся гражданином Российской Федерации, нарушил установленный режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> ФИО5 ФИО9 пояснил, что русским языком владеет, в России проживает с 2006 года. Последний раз въехал в Россию в 2013 году за несколько дней до получения патента, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в настоящее время у него отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие право на пребывание на территории России. Пояснил, что с 2011 года сожительствует с ФИО2, с которой имеют двоих малолетних детей, в свидетельствах о рождении детей он как отец не вписан. Поясни, что отчество «ФИО6» в его заграничном паспорте не было прописано, а было прописано только во внутреннем паспорте Республики <адрес>. Пояснил, что также в России у него проживают: в Москве - сестра с детьми и с мужем, дядя, двоюродный брат; в Ростове-на-Дону – двоюродный брат. Вину он признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 полностью подтвердила все вышеизложенные объяснения ФИО5 ФИО10 и пояснила, что сейчас ФИО11. является основным кормильцем их семьи. Он занимается сваркой, сантехникой по частному найму – на доходы от этих работ живет их семья. Пояснила, что вопрос с оформлением его документов постоянно откладывался в связи с нехваткой денежных средств.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <адрес> ФИО12 находиться на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Данное обстоятельство также подтверждается: письменными объяснениями гражданина <адрес> ФИО13 отобранными ДД.ММ.ГГГГ; патентом серии № №, выданным Управлением ФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности гражданина <адрес> ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия гражданина Республики <адрес> ФИО5 Д. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, является иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность гражданина Республики <адрес> ФИО15 который является иностранным гражданином, не имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, не трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО16. по делу не установлено, вину он признал, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить гражданину Республики <адрес> ФИО17 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Данное наказание назначается с учетом того, что не установлена реальная возможность гражданина Республики <адрес> ФИО18. выехать из Российской Федерации за счет собственных средств.

Доводы ФИО19. и свидетеля ФИО2 о том, что у него на территории России имеются несовершеннолетние дети – надлежащими доказательствами не подтверждены.

В судебное заседание представлены свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым их матерью является ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк.

Судья исходит из того, что отцовство ФИО20 в отношении указанных несовершеннолетних детей не может быть подтверждено только свидетельскими показаниями в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Вопрос об отцовстве ФИО21 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1.1 ст. 18.8, ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, выдворить за счет средств федерального бюджета.

Административный штраф следует перечислить в УФК по СК Ставропольский ЛО МВД России на Транспорте, КПП №, ИНН №, кор/сч.: №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, идентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО5 в ГУ МВД России по <адрес> центре временного содержания иностранных граждан (с местом дислокации в городе <адрес> по адресу: <адрес>), до исполнения судебного решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО22