Решение № 2А-209/2026 2А-209/2026~М-117/2026 М-117/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-209/2026

Дело № 2а-209/2026

УИД 80RS0001-01-2026-000146-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 10 февраля 2026 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Базаровой А.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Агинским районным судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями и запретами в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципальных образований городской округ «<адрес>» <адрес> и муниципальный район «<адрес>» <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу.

Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом.

ФИО1, игнорируя требования, допустил 3 административных правонарушения, а именно: в ходе ОМП «Надзор» при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 30 мин. не открыл двери дома по адресу: <адрес>, сотрудникам полиции. Постановлением врио начальника МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Агинский». Постановлением заместителя начальника полиции по ООП от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 ч. 55 мин. до 01 ч. 59 мин. во время проверки не находился по месту жительства. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, а именно: одной дополнительной явкой в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Агинский» не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что с заявленными требованиями согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений.

В силу ч.4-5 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Агинский», установлен график явки на регистрацию. В тот же день под роспись предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судимость ФИО1 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора.

По смыслу приведенных выше нормативных положений, а также части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ и разъяснений порядка их применения поводом для обращения органа внутренних дел в суд с административным иском о дополнении административных ограничений являются, в частности, сведения о несоблюдении поднадзорным уже установленных в отношении него административных ограничений, о совершении им правонарушений после вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, о продлении срока надзора или о дополнении ранее установленных ограничений - как свидетельство того, что установленные вступившим в законную силу решением суда меры не дали искомого профилактического эффекта.

Постановлением врио начальника МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за не допуск сотрудников ОВД в жилое помещение при проверке по месту жительства в рамках ОПМ «Надзор» в 04 ч. 30 мин., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 21-22).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за неявку на регистрацию без уважительных причин в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 23-24).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение установленного ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 25-26).

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

С учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, данных о его личности, представленных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ограничениями в виде одной дополнительной явки в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова