Решение № 2А-4590/2025 2А-4590/2025~М-3469/2025 М-3469/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-4590/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-009483-64

Дело №2а-4590/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности за различные правонарушения, а именно 3 (три) раза по статьям КоАП РФ:

-02.06.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

-02.06.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

-30.05.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), мера наказания- административный штраф в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 по существу заявленных требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 12.02.2018г. по п. «а» ч.2 ст.166 (3 эпиз.), п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167, ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес., условно, с испытательным сроком 2 года. i

21.03.2019г. осужден Острогожским районным судом Воронежской области по ст. 166 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 137 ч. 1, ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединена часть неотбытого наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 15.02.2018 всего к отбытию 3 года лишения свободы, начало срока 14.02.2019г.

24.09.2020г осужден приговором Советского районного суда. г. Воронежа по ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 127, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 21.03.2019г, всего 2. Всего к отбытию: 2 года лишения свободы в ИК общего режима.

13.09.2022г ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и прибыл к избранному месту жительства: <адрес> был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, по истечении некоторого времени ФИО2 сменил свое место жительства и прибыл на территорию <адрес>, где также был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Воронежу.

29.01.2025г на основании письменного заявления, по маршрутному листу № ФИО2 прибыл в отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу для постановки на учет, в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть, до 13.09.2025 года.

Решением Центрального районного суда Воронежской области от 01.07.2022г. в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. следующих суток; 4) запрещен выезд за пределы <адрес>.

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 22.03.2023г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за различные правонарушения, а именно 3 (три) раза по статьям КоАП РФ:

-02.06.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

-02.06.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

-30.05.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), мера наказания- административный штраф в размере 1000 рублей.

Как следует из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Воронежу майором полиции ФИО1, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО2 со своей супругой и ее родителями. Официально не трудоустроен. Подрабатывает в <данные изъяты>. За время проживания на территории <адрес> имеются приводы в отдел полиции за нарушение административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности. Склонен к конфликтным ситуациям с гражданами. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом объяснений сторон, суд полагает разумным в целях усиления контроля дополнить обязанностью является один раз в месяц к трем имеющимся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Центрального районного суда г.Воронежа от 01.07.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения до 13.09.2025 в виде:

- обязанность является 1 (один) раз в месяц к 3 (трем) имеющимся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2025.

Судья: Е.С. Шумейко