Постановление № 5-42/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело № 5-42/2020

УИД: №___


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес><Дата>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлечённого к административной ответственности:

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток;

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (оплачено);

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток;

- вступившим <Дата> в законную силу постановлением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 28 часов;

- <Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (имеется факт неуплаты административного штрафа в срок);

- <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (имеется факт неуплаты административного штрафа в срок);

- <Дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (имеется факт неуплаты административного штрафа в срок);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (имеется факт неуплаты административного штрафа в срок);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (имеется факт неуплаты административного штрафа в срок);

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 22 часа 40 минут, находясь по <адрес><адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в патрульный автомобиль отреагировал агрессивно и начал оказывать активное сопротивление, стал упираться ногами, пытаться вырваться из захвата, на требования успокоиться, не реагировал, был возбужден и настроен агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола №___ №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленного командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4 по части 1 статьи 19.3 КоАП, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу (л.д. 2);

- содержанием письменного рапорта командира отделения ОВ ППСП ФИО4 от <Дата> о том, что, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО3, примерно в 22 часа 40 мин. они увидели ФИО1, который был около городской больницы по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и держал руками мотоцикл «Сузуки Джэбэл», совпадающий по ориентировке от <Дата> Они подошли к ФИО1, представились и разъяснили ему о том, что он задержан по подозрению в краже указанного мотоцикла, потребовали пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. На это ФИО1 отреагировал агрессивно, начал вести себя возбужденно, кричать, размахивать руками, сжимать кулаки. На предупреждение о возможности применения к нему физической силы и специальных средств ФИО1 не реагировал. В сложившейся обстановке, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, удерживая ФИО1 за руки, повели его к патрульному автомобилю. При этом ФИО1 начал оказывать активное сопротивление, стал упираться ногами, пытался вырваться из захвата, на требования успокоиться не реагировал, был возбужден и настроен агрессивно, своими действиями давал основания полагать, что может причинить вред сотрудникам полиции или себе, в связи с чем на основании п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 и п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» ФИО4 произвел ФИО1 загиб правой руки за спину, ФИО3 – левой руки, после чего ФИО1 был уложен ими на землю и на его руки было надето спецсредство ограничения подвижности «БРС».

При посадке в патрульный автомобиль, ФИО1 упирался ногами в дверной проем, пытался вырваться. Затем ФИО1 был доставлен в приемное отделение КГБУЗ ПГБ №___ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В 22 часа 30 минут ФИО1 был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по <адрес>. В результате применения физической силы и специального средства «БРС» телесных повреждений и ущерб ФИО1 причинен не был (л.д. 3).

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об его субъективности в изложении совершённого ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ;

- содержанием письменного объяснения полицейского ОВ ППСП ФИО3 от <Дата>, аналогичного по своему содержанию письменному рапорту командира отделения ОВ ППСП ФИО4 от <Дата> (л.д. 4);

- содержанием письменного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата> о том, что ФИО1 на основании ст. 27.12. КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемный покой КГБУЗ ПГБ №___ (л.д. 5);

- содержанием акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №___ от <Дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- содержанием письменного протокола №___ от <Дата> об административном доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении меры административного наказания виновному лицу за содеянное учитываю: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства: 1) предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; 2) предусмотренное пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ: полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, кроме того, судом учитывается имущественное положение виновного лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Начало срока отбывания административного ареста исчислять с момента водворения лица в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.А. Приказчикова