Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-272/2020

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре Глобиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать ФИО2 безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-а является опекуном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскателем алиментов с ФИО2 на ФИО6 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом <адрес>. В настоящее время ФИО2 объявлена в розыск <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес>, розыскные мероприятия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для оформления ФИО6 пенсии по случаю потери кормильца. В качестве правового основания ссылался на ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 62), в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 211).

Заинтересованное лицо ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания (л.д. 87), в суд не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.

Заинтересованное лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания (л.д. 64), в суд не явилось, ДД.ММ.ГГГГ направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указало, что против удовлетворения заявления ФИО3 не возражает (л.д. 80).

Заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства – администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 76), в суд не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.

Заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства – администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 89), в суд не явилась, ДД.ММ.ГГГГ направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 106 об.).

Тихвинский городской прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 63), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 45, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ФИО2 является единственным родителем – одинокой матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> (л.д. 9).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-а ФИО6 передан под опеку приемным родителям ФИО7 и ФИО3 на возмездных условиях (л.д. 11).

Согласно справке о регистрации опекаемый ФИО6 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 8).

Как следует из содержащейся в материалах дела справки о регистрации, представленной ОМВД России по <адрес> по запросу суда, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 86).

Как следует из сообщения ОАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является абонентом данной сети с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), однако согласно справке о звонке, составленной ДД.ММ.ГГГГ помощником судьи (л.д. 105), на неоднократные звонки на указанный в сообщении ОАО «ВымпелКом» телефонный номер, оператор мобильной связи сообщал, что абонент не доступен.

Судом направлялись запросы в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, ГБУЗ ЛО «Тосненская клиническая межрайонная больница», МУЗ ЛО «Любанская поликлиника», ГКУЗ ЛО «Ульяновская ПБ», ОМВД России по <адрес>, инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес>, администрацию муниципального образования Тосненский муниципальный район <адрес> (управление записи актов гражданского состояния), Управление Росреестра по <адрес>, Тосненский филиал ФИО1, <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, ОАО «ВымпелКом», Северо-Западный филиал ПАО «МегаФон», открытое акционерное общество «Теле2–Санкт-Петербург», закрытое акционерное общество «Дельта Телеком», однако ни одно из указанных учреждений сведениями об ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ не располагает (л.д.л.д. 28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,46об.,51-53,54,56,58,59,66,67,68,69,70,71,72,73,74,

75,78,82,85,86,92об.,96,98,100,101-103,109,213,214,215,216,217,218,219,220об.,

221,222).

Из исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом по делу №, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, предметом исполнения является алименты на детей ФИО8, ФИО9, взыскателем указан комитет образования администрации муниципального образования <адрес>. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что ФИО2 имеет денежные средства, находящиеся на счетах, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> (далее – судебного пристава) от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства должника было обращено взыскание. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, зарегистрированного по данным регистрирующих органов за ФИО2, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнительное производство № было приостановлено в связи с розыском должника.

Из исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа, выданного Тосненским городским судом <адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на ФИО6 в пользу комитета образования администрации муниципального образования <адрес>. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено на время розыска должника. Постановлением пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-СД.

Из справок <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> усматривается, что в ходе розыскного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ФИО2 не установлено (л.д.л.д. 15,212об.).

Исходя из имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что последние сведения о месте пребывания ФИО2 относятся к ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени место ее пребывания не установлено.

На основании изложенного суд находит заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 подлежащим удовлетворению, полагает признать ФИО2 безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей в месте ее жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.

Судья ______________

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ______________