Решение № 2А-950/2025 2А-950/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-950/2025

25RS0005-01-2025-000113-81

Дело № 2а-950/2025


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ответчик является физическим лицом, на котрого возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно имеющимся сведениям ответчику принадлежит недвижимое имущество: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчику за данный объект исчислен налог на имущество в сумме 122 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику начислена пеня в размере 37819,78 руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023. В связи с неуплатой ответчиком задолженности ИФНС обратилась в судебный участок № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением № от 12.08.2023 о вынесении судебного приказа на сумму 941,78 руб. 30.07.2024 мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № от 08.09.2023. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пеню в общем размере 37941,78 руб., в том числе налог на имущество в сумме 122 руб. за 2021 год, пеня в размере 37819,78 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчику за данный объект исчислен налог на имущество в сумме 122 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022.

О необходимости уплаты налога ответчику направлено налоговое уведомление, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями ч. 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч 3 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 38420,74 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 20441,52 руб. + 17979,22 руб.) – 600,96 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 37819,78 руб.

Недоимка для начисления пени на 12.08.2023 в сумме 317280,30 руб. в том числе: НДФЛ с физических лиц в размере 316899,80 руб., из них: 77699,80 руб. за 2019 г. – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока;

239200 руб. за 2021 г. – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока;

- имущественный налог с физических лиц в размере 210,50 руб., из них:

118,50 руб. за 2020 г. - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока;

122 руб. за 2021 г. - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока;

- имущественный налог с физических лиц в размере 170 руб., из них:

170 руб. за 2019 г. - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока;

Задолженность к взысканию по пене составляет 37819,78 руб.

При этом обоснованность начисления административному ответчику налога и пени подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате налогов административным ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных сумм ответчиком суду не представлено.

Административным истцом соблюдён срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, установленный ст. 48 НК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию заявленные ИФНС сумма задолженности по налогу и пени в общем размере 37941,78 руб.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогу и пеню в общем размере 37941,78 руб., в том числе налог на имущество в сумме 122 руб. за 2021 год, пеня в размере 37819,78 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года