СудАкт в соцсетях

Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело № 2-296/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием представителя истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>., указав в обоснование, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по пункту <данные изъяты> Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (далее ФЗ №342-ФЗ) (в связи с <данные изъяты>), что подтверждено заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД поступила копия постановления об избрании меры пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ До поступления в ОМВД России по Моздокскому району указанного постановления ответчику было начислено и выплачено излишне денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Предложение истца добровольно вернуть излишне выплаченные денежные средства, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РСО-Алания, при этом в адресованном суду письменном заявлении исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГоснование рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания произведено начисление и выплата заработной платы ответчику, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> путем перечисления на банковскую карту, что подтверждается представленными выписками на зачисление денежных средств на счета сотрудников к платежному поручению. Между тем, в указанный период ответчик должностные обязанности не исполнял.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - сотрудник органов внутренних дел временно отстраняется от выполнения служебных обязанностей в случае: избрания в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу - до отмены избранной меры пресечения.

Согласно ч. 26 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. п. 95, 96 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.01.2013 г. N 65, в случае, если сотрудник обвиняется (подозревается) в совершении преступления и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, выплата денежного довольствия такому сотруднику приостанавливается. При вынесении сотруднику оправдательного приговора или при прекращении в отношении него уголовного дела по реабилитирующим основаниям ему выплачивается денежное довольствие в полном размере за весь период содержания под стражей.

Приказом ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (далее ФЗ №342-ФЗ) (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ), что также подтверждено заключением служебной проверки от 14.02.2017г.

Из материалов дела следует, что начисление денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> произведено в полном объеме ФИО2 до его увольнения и поступления в ОМВД России по Моздокскому району постановления Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу, которое получено истцом ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд полагает, что перечисление ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания денежных средств в сумме <данные изъяты> ФИО2 в период избрания в отношении ответчика меры пресечения в виде заключения под стражу (ДД.ММ.ГГГГ произведено без каких-либо законных оснований, в связи с чем неосновательно полученная ответчиком спорная сумма, в порядке ст. 1102 ГК РФ, должна быть возвращена истцу.

Кроме того, при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1007,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания с перечислением по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ БИК № Счет-№ получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя №, код бюджетной классификации № («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКТМО №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.В.Оганесян