Решение № 2-2827/2025 2-2827/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-2827/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 642 284 руб. 04 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 845 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (01551343421), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 575 072 руб. под 8,90 % годовых, сроком на 1 826 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом был заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по договорам, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору перешли к ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской о движении денежных средств. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139 948 руб. 02 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, ответчик проигнорировал требование банка и не погасил задолженность, чем нарушил условия договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> судебной повесткой, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Возражений по существу не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 кредитного договора № (1051343421) подтверждается: заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, согласием ФИО1 на совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности, страховым сертификатом от несчастных случаев, болезней, финансовых рисков, связанных с потерей работы, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ФИО1

Согласно представленным истцом документам, сумма кредита составила 575 072 руб., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка по кредиту 8,90 %.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Факт предоставления (выдачи) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 кредита в размере 575 072 руб. по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по договорам, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору перешли к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора в части установленных сроков платежей и сумм, предусмотренных графиком, из-за чего образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по договору, однако ответчиком данное требование не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 642 284 руб. 04 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты – 2 572,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 168,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 750,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 562 939,21 руб., просроченные проценты - 68 831,08 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 17 845 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 642 284 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 845 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.