Решение № 2А-561/2018 2А-561/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-561/2018

Дело №2а-561/18


Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, указав, что в соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, так как имеет в собственности:

- легковой автомобиль ВАЗ 2102, VIN: отсутствует, г/н №, 1979 года выпуска, дата регистрации 06.07.2007г., дата утраты права 16.11.2013г.;

- легковой автомобиль ГАЗ (САЗ) 53Б, VIN: отсутствует, г/н №, 1979 года выпуска, дата регистрации 01.07.2011г., дата утраты права 16.11.2013г.;

- легковой автомобиль ЧЕРИ А 21, VIN: №, г/н №, 2008 года выпуска, дата регистрации 13.08.2011г.;

- легковой автомобиль ВАЗ 21061, VIN: №, г/н №, 1996 года выпуска, дата регистрации права: 07.09.2011г., дата утраты права 23.11.2013г.

Однако, ФИО1 как плательщиком налога не был уплачен транспортный налог с физических лиц за 2014, 2015 года.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте были направлено требования об уплате налога и пени от 09.11.2015г. №24026, от 17.12.2016г. №16534 на сумму налогов 3579 рублей, сумма пени 642,66 рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 4212,66 рубля.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Однако, ответчиком до настоящего времени требование исполнено не было. Поэтому МИФНС № 18 по Ростовской области обратилась в суд и просила взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере 3 570 рублей, пени в размере 642 рубля 66 копеек.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:...

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;...

Истец заявил требования о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму, которая не превышает 20000 рублей. В связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, в ранее действующей редакции указанной статьи был установлен срок для уплаты налогов – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 14.04.2004 № 1-Г04-3, общий порядок исчисления налога предполагает, что транспортные средства в течение всего года зарегистрированы на собственника, т.е. не происходило смены их обладателя. Поэтому налоговым периодом является полный календарный год и расчет транспортного налога производится за все 12 месяцев исходя из налоговой базы и установленной ставки налога. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 как плательщиком налога не был в полном объеме уплачен транспортный налог с физических лиц за 2014, 2015 года.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, содержащие информацию о сумме и дате уплаты транспортного налога, но ответчиком в указанный в уведомлении срок налог уплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 4212,66 рубля.

Начисления истцом произведены правильно, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ответчика задолженности по оплате налога, в материалах дела отсутствуют, кроме того, определением мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 18.08.2017г. был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени, соответственно срок для обращения в суд за защитой права, определенный действующим законодательством не истек. На сновании изложенного суд находит требования МИФНС России № 18 по Ростовской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Размер пени и период ее исчисления административным ответчиком не оспорены. Суд находит требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены на сумму 4212,66 рублей и истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № транспортный налог с физических лиц в размере 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей, пени в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: