Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018 ~ М-1264/2018 М-1264/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Джантоховой Р.Э.,

с участием адвоката АК Ленинского района

г. Астрахани ФИО1,

представившей удостоверение №588 и ордер №0006706 от 29.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТВ к ВАЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ответчику ВАЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на основании договора дарения от <дата обезличена> принадлежит квартира <данные изъяты>.

<дата обезличена> истец вступила в брак с ответчиком, последний был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении. В <данные изъяты> ответчик выехал на другое место жительства, местонахождение его неизвестно. <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время истец намеревается продать квартиру, однако регистрация ответчика в жилом помещении препятствует этому.

В связи с указанным истец просит суд признать ответчика ВАЛ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ВТВ не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ВАЛ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещен, поскольку ВАЛ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако согласно рапорту УУП ОП <№> УМВД России по <адрес> ответчик по месту регистрации не проживает, его местонахождение не известно. В связи с чем определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат АК <адрес> ОНА, которая возражала против удовлетворения заявленных требований, так как мнение ответчика ВАЛ по вопросу признания его утратившим право пользования жилым помещением не известно, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от <дата обезличена> третьим лицом по делу привлечено <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель третьего лица - <данные изъяты> не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с п. 31 «ё» Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истец ВТВ на основании договора дарения от <дата обезличена> является собственником жилого помещения – квартиры <данные изъяты>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Ответчик ВАЛ зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается данными домовой книги.

<дата обезличена> брак между ВАЛ и ВТВ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Установлено, что ответчик в настоящее время по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ВАЛ утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в жилом доме не проживает, членом семьи собственника не является, не производит оплату коммунальных платежей.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан по месту пребывания и месту жительства регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Согласно Правилам, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. Соответственно вопрос о снятии и с регистрационного учета разрешаются в административном порядке, в данном случае – на основании решения суда.

Следовательно, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТВ к ВАЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ВАЛ, <дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2018 года

Судья А.Н. Суханбердиева