Решение № 2А-1403/2019 2А-1403/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-1403/2019

2а-1403/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату установленных налогов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 705 руб. 00 коп., пени в размере 61 руб. 39 коп., транспортный налог в размере 15 360 руб., пени в размере 419 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, поскольку налоги оплачены в полном объеме.

Суд, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Изучив представленные доказательства, выслушав возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогобложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат квартиры № и № с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: АДРЕС, а также автомобиль а/м, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 12).

Таким образом, ответчик является плательщиком налогов.

В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09 февраля 2018 года, которое в установленный срок не исполнено (л.д. 27,28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик представил квитанции об оплате взыскиваемых налогов в полном объеме, копии которых приобщены в материалы дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 исполнил возложенное на него в силу закона обязательства по уплате налогов в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании

Налога на имущество физических лиц в размере 1 705 руб. и пени 61,39 руб.

Транспортного налога в размере 15 360 руб. и пени 419, 73 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Саркисова Е.В.

Мотивированное решение составлено 25.02.2019 г.