Решение № 2-2173/2017 2-2173/2017~М-1974/2017 М-1974/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2173/2017

Дело №2-2173/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 24.06.2015 г. в сумме 483 872 рубля 19 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом по процентной ставке <данные изъяты>% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 443211,46 руб., начиная с 30.06.2017г. по дату вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8038 рублей 72 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.06.2015 г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер> путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Пунктом 2.2. Приложения №6 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» установлено, что договор считается заключенным в дату подписания индивидуальных условий в срок не позднее 5 рабочих дней с даты их предоставления клиенту. Из содержания п. 8.1 Порядка следует, что Порядок распространяется на отношения между Банком и Клиентом с момента заключения договора и действуют до момента полного исполнения Банком и Клиентом обязательств по договору. Согласно индивидуальных условий: сумма кредита –500000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита составляет 84 месяца, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, кредит погашается по аннуитетной схеме ежемесячными платежами в сумме 12423 рубля, датой платежей по кредиту является 20-е число каждого месяца. В рамках заключенного договора Банк предоставил Заемщику кредит на условиях, указанных в заявлении, зачислив сумму кредита в размере 500000 рублей на текущий счет заемщика в Серпуховском филиале Банка «Возрождение». Указанная денежная сумма была выдана ответчику через кассу, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером <номер> от 24.06.2015 года. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Заемщику в полном объеме. Начиная с момента выдачи кредита и по настоящее время, в счет погашения долга ответчиком было внесено 27 платежей частично с нарушением сроков оплаты и сумм, подлежащих оплате. Последний платеж в счет погашения долга по кредиту был произведен 20.03.2017г. в сумме 364,81 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета Заемщика. Далее погашение долга ответчиком не производилось, в результате чего образовалась задолженность. Как следует из положения п. 6.2 Порядка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. В случае если Заемщик не оплатил в установленный срок ежемесячный платеж, Банк направляет ему заказным письмом Счет-требование об оплате задолженности. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Истцом в известные Банку адреса регистрации и места жительства ответчика направлялся Счет – требование № 5302-05 от 21.04.2017 года, затем Заключительный счет-требование № 5302-05 от 23.05.2017 года. Погашение долга ответчиком как в установленный срок, так и до настоящего времени не произведено. На контакт с Банком ответчик не выходит. В случае полной или частичной неоплаты Заемщиком Счета-требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Заемщика полной суммы задолженности по кредиту. Таким образом, согласно расчету на 29.06.2017 г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 483 872 рубля 19 копеек, в том числе:

- остаток основного долга - 443211,46 руб.,

- долг по уплате процентов – 37777,49 руб.,

- пени по основному долгу – 1851,46 руб.,

- пени по просроченным процентам – 1031,78 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался заказным письмом по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России Серпуховское ФИО1 зарегистрирован по <адрес>.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 24.06.2015г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер> путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 500000 рублей. Пунктом 2.2. Приложения №6 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» установлено, что договор считается заключенным в дату подписания сторонами индивидуальных условий в срок не позднее 5 рабочих дней с даты их предоставления клиенту. Из содержания п. 8.1 Порядка следует, что Порядок распространяется на отношения между Банком и Клиентом с момента заключения договора и действуют до момента полного исполнения Банком и Клиентом обязательств по договору. Заполненное и подписанное Заемщиком заявление является неотъемлемой частью Кредитного договора и подтверждает полное и безоговорочное согласие Заемщика с условиями, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» и Приложении №6 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение».

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 500000 рублей, срок пользования кредитом составляет 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной <данные изъяты>% годовых, кредит погашается по аннуитетной схеме ежемесячными платежами в сумме 12423 рубля, датой платежей по кредиту является 20-е число каждого месяца.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 (л.д. 29-33), усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, при этом ответчиком не исполнялись обязанности уплате полученных денежных средств, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

Как следует из положения п.п. 6.2,6.3,6.4 Порядка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. В случае если Заемщик не оплатил в установленный срок ежемесячный платеж, Банк направляет ему заказным письмом Счет-требование об оплате задолженности. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. В случае полной или частичной неоплаты Заемщиком Счета-требования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Заемщика полной суммы задолженности по кредиту.

Истцом в адрес ответчика надлежащим образом заказными письмами с уведомлением были отправлены Счет-требования и Заключительный Счет-требование о погашении задолженности с указанием сумм задолженности. Погашение долга ответчиком до настоящего времени не произведено (л.д. 38-39).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате основного долга составляет 483 872 рубля 19 копеек, в том числе остаток основного долга - 443211,46 руб., долг по уплате процентов – 37777,49 руб., пени по основному долгу – 1851,78 руб., пени по просроченным процентам – 1031,78 руб. (л.д. 7-10). Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не вносит платежи по кредитному договору в соответствии с условиями заключенного договора, не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 483872,19 руб.

Суд так же считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по процентной ставке <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 443211 рублей 46 коп., начиная с 30.06.2017 года на дату вынесения решения закону не противоречат и подлежат удовлетворению. С учетом справке банка, сумма процентов за период с 30.06.2017 по 06.09.2017г. составляет 20401 рублей 69 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8038 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <номер> от 24.06.2015г. в сумме 504 273 рубля 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8038 рублей 72 копейки, а всего 512 312 (пятьсот двенадцать тысяч триста двенадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.