Определение № 3А-11/2026 3А-11/2026(3А-432/2025;)~М-425/2025 3А-432/2025 М-425/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 3А-11/2026

Дело № 3а-11/2026

22OS0000-01-2025-000821-68


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

13 января 2026 года г. Барнаул

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Солод Ю.А.,

при секретаре Яшкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УниОптСервис» к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УниОптСервис» (далее - ООО «УниОптСервис») обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (далее - КГБУ «АЦНГКО»), управлению имущественных отношений Алтайского края, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 7 ноября 2025 года № ОРС-22/2025/000623 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, а также установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что кадастровая стоимость принадлежащего административному истцу на праве собственности здания значительно превышает его рыночную стоимость, что подтверждается отчетом об оценке. Административный истец обратился во внесудебном порядке в уполномоченный орган с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости. КГБУ «АЦНГКО» отказало в установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, поскольку отчет об оценке не соответствует законодательству об оценочной деятельности. Результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и законные интересы административного истца, так как кадастровая стоимость влияет на размер подлежащего уплате налога на имущество.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представила заявление об отказе от административного иска. Заявление в письменной форме приобщено к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Руководствуясь требованиями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отказ административного истца от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает прав и свобод административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Право подписавшей заявление ФИО1 на отказ от административного иска предусмотрено доверенностями от 18 августа 2023 года (л.д. 6), №Д1681 от 23 декабря 2025 года.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Униоптсервис» согласно платежному поручению №567 от 21 ноября 2025 года, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198 - 199 и 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УниОптСервис» от административного искового заявления к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УниОптСервис» государственную пошлину в размере 15000 руб., оплаченную согласно платежному поручению №567 от 21 ноября 2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Солод

Полный текст определения изготовлен 13 января 2026 года.