Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-137/2024

№ 2-137/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 мая 2024 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя Сектора по опеке, попечительству и охране праву детства ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО2, Чемшит (ФИО14) И.И., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в лице законных представителей ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 октября 2016 года за период с 17 апреля 2023 года по 16 ноября 2023 года (включительно) в размере 146 032 рубля 93 копейки из них: просроченные проценты – 27 188 рублей 77 копеек, просроченный основной долг – 118 844 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 4 120 рублей 66 копеек, на общую сумму 150 153 рубля 59 копеек, а также задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года за период с 25 апреля 2023 года по 16 ноября 2023 года (включительно) в размере 81 205 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты – 11 666 рублей 28 копеек, просроченный основной долг – 69 538 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей 15 копеек, всего – 83 841 рубль 28 копеек.

Требования мотивирует тем, что 07 октября 2016 года между банком и ФИО11 был заключен договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана карта Visa Clаssiс № по эмиссионному контракту № от 07 октября 2016 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиям в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, подписанными и заполоненным заемщиком, альбомом тарифов на услуги что является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету, с которыми ответчик ознакомился и обязался их исполнять. По условиям на сумму основного долга начисляются проценты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 33,9% годовых. Погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО11 был заключен кредитный договор № 15 ноября 2022 года и выдан кредит на сумму 75 431 рубль 03 копейки на срок 36 месяцев под 25,95% годовых, который подписан простой электронной подписью посредством использования системы Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 09 мая 2010 года ФИО11 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять, с момента заключения договора банковского обслуживания не выразил своего несогласия с изменениями в условиях договора банковского обслуживания и не обратился в банк с заявление на его расторжение, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий договор банковского обслуживания. 09 февраля 2016 года ФИО11 обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Маэстро социальная личная. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам клиента, счетам, вкладам и другим продуктам банка через удаленные каналы обслуживания. 29 января 2019 года самостоятельно была подключена к банковской карте услуга «мобильный банк», ФИО14 13 апреля 2021 года самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе Сбербанк Онлайн по номеру телефона, подключённому к услуге Мобильней банк, получил смс-сообщение для регистрации в системе, использовал карту и ввел пароль для входа в систему. Согласно выписке по счету по банковской карте 15 ноября 2022 года в 09:04 банком выполнено зачисление кредита в сумме 75 431 рубль 03 копейки. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Законные представители малолетних ответчиков ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверты возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя Сектора по опеке. попечительству и охране прав детства ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Так, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным.

Судом установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти (том № л.д. №).

Судом установлено, что ФИО11 07 октября 2016 года обратился с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Сlаssiс, с лимитом кредита в размере 60 000 рублей, по эмиссионному контракту №, кредитный лимит карты – 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту 33,9% годовых, дата платежа: не позднее 20 дней с даты формирования отчета (том № л.д.№).

Судом установлено, что по заявлению ФИО11 посредством системы смс-сообщений 15 ноября 2022 года между ФИО11 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен потребительский кредит в сумме 75 431 рубль 03 копейки под 25.95% годовых на срок 36 месяцев, платежная дата 25 число каждого месяца, размер платежа – 3 037 рублей 15 копеек ежемесячно, содержащий все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке и сроке кредитования (том № л.д. №).

Суду представлены Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (том № л.д. №).

Суду представлены Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредита (том № л.д. №).

Из представленных записей актов гражданского состояния следует, что ФИО2 является супругой ФИО11, ФИО11 являлся отцом ФИО8, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (том № л.д. №).

ФИО3 в настоящее время сменила фамилию на Чемшит (том № л.д. 162-164).

Судом установлено, что ФИО11 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> соответственно, а также автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, иного имущества у наследодателя судом не установлено, что подтверждается карточкой учета транспортного средства и выпиской из ЕГРН (том № л.д. №).

ФИО11 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> женой ФИО2, детьми ФИО4, ФИО5, ФИО7 (том № л.д. №).

Как следует из заключения о стоимости имущества от 07 мая 2024 года, стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего ФИО11, составляет 557 000 рублей (том № л.д. №).

Согласно заключению о стоимости имущества ФИО11 от 06 мая 2024 года, жилого дома составляет 713 000 рублей (том № л.д. №).

Как следует из заключения о стоимости имущества от 06 мая 2024 года, стоимость земельного участка площадью 1660,5 кв.м. в <адрес> принадлежащего ФИО11, составляет 223 000 рублей (том № л.д. №).

Как следует из заключения о стоимости имущества от 06 мая 2024 года, стоимость земельного участка площадью 1500 кв.м. в <адрес> принадлежащего ФИО11, составляет 205 000 рублей (том № л.д. №).

Суду представлен расчет задолженности по договору № от 07 октября 2016 года, согласно которому задолженность по кредиту составляет: 146 032 рубля 93 копейки, из них: 844 рубля 16 копеек –просроченная задолженность по основному долгу, 27 188 рублей 17 копеек – просроченные проценты (том № л.д. №).

Суду представлен расчет задолженности по договору №, согласно которому задолженность по кредиту составляет 81 205 рублей 13 копеек, задолженность по процентам – 11 666 рублей 28 копеек, просроченная ссудная задолженность – 69 538 рублей 85 копеек (том № л.д.№).

Ответчиками обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

Кредитный договор заключен между ФИО11 и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений со ст. ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство ФИО12 может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО11 был зарегистрирован и проживал совместно с супругой и детьми.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60) Постановления. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из системного толкования положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приобретение лицом статуса наследника возможно только при наследовании.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1); по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Таким образом, доли на земельные участки и жилой дом, а также на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ФИО11 и ФИО2 равные.

Таким образом, в состав наследства входит ? доля: на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 278 500 рублей (557 000/2=278 500), на жилой дом стоимостью 356 500 рублей (713 000/2= 356 500), на земельный участок площадью 1660,5 кв.м. стоимостью 111 500 рублей (223 000/2=111 500), на земельный участок площадью 1500 кв.м. составляет 102 500 рублей (205 000/2=102 500).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО11 составляет 849 000 рублей.

Наследники ФИО11 фактически приняли наследство, тем самым отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на сумму 849 000 рублей.

Обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было.

Принятие ответчиками ФИО13, ФИО8 наследства после смерти ФИО11, своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло.

При таких обстоятельствах, требования к ФИО13, ФИО8 не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению солидарно в пределах принятого наследства в сумме 849 000 рублей с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по кредитному договору № от 07 октября 2016 года в размере 4 120 рублей 66 копеек, а по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года в размере 2 636 рублей 15 копеек.

Иных доказательств стороны суду не предоставили.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) ФИО5 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №) в лице законных представителей ФИО9 и ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07 октября 2016 года за период с 17 апреля 2023 года по 16 ноября 2023 года (включительно) в размере 146 032 рубля 93 копейки из них: просроченные проценты – 27 188 рублей 77 копеек, просроченный основной долг – 118 844 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 4 120 рублей 66 копеек, на общую сумму 150 153 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят три) рубля 59 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) ФИО5 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №) в лице законных представителей ФИО9 и ФИО10 в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года за период с 25 апреля 2023 года по 16 ноября 2023 года (включительно) в размере 81 205 рублей 13 копеек, из них: просроченные проценты – 11 666 рублей 28 копеек, просроченный основной долг – 69 538 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей 15 копеек, на общую сумму 83 841 (восемьдесят три тысячи восемьсот сорок один) рубль 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО15, ФИО8 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Киселева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года