Постановление № 5-814/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-814/2024

Дело № 5-814/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 26 июля 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Афонасова Д.В., с участием переводчика Ёкубова А.О.У., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У.Т.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Уткирбека Толибжон Угли, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2024 в 14 час. 30 мин. сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области совместно с сотрудниками национальной гвардии, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: Московская область, Богородский г.о., р.п ФИО2, территория «Обухово парк» земельный участок с кадастровым номером: 50:16:0501021:488, был выявлен(а) гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 Уткирбек Толибжон Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) 19 мая 2024 года прибыл(а) на территорию Российской Федерации и с 08 июля 2024 года осуществлял(а) трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в ООО «Прайд Интерпрайзис» в качестве разнорабочего, без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина для работы на территории Московской области, чем нарушил требования федерального закона, установленные п. 4 ст. 13, и. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 У.Т.У. свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, встал на миграционный учет, патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял, ему предложили работу в должности разнорабочего в ООО «Прайд Интерпрайзис», заработная плата по устной договоренности обещали выплатить в конце месяца, он был проинформирован, что для осуществления трудовой деятельности необходимо получить патент, но сам он патент не оформил. Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Близкие родственники проживают на территории р. Узбекистан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 У.Т.У. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115 от 25.07.2002 г., работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Факт совершения ФИО1 У.Т.У. вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 У.Т.У. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 У.Т.У.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 У.Т.У., суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО1 У.Т.У., его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания с выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 У.Т.У. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Уткирбека Толибжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения УЗБЕКИСТАН, Гражданство УЗБЕКИСТАН, паспорт: FA 1756713 выдан 12.01.2021, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области) КПП 503101001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, казначейский счет 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880050245010611903.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Афонасова Д.В.