Решение № 2-226/2024 2-226/2024(2-3822/2023;)~М-3767/2023 2-3822/2023 М-3767/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-226/2024




Дело № 2-226/2024

УИИ 22RS0015-01-2023-005082-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 января 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (далее – ООО МК «Городское Сберегательное Отделение») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит:

взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 82 553 руб. 50 коп., из которых: основной долг- 34 950 руб., проценты по займу– 39 518 руб. 35 коп., пени- 8 085 руб. 15 коп.; штраф по договору залога от ДАТА НОМЕР в сумме 10 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 976 руб. 62 коп., обратить взыскание в счет исполнения договора займа от ДАТА НОМЕР на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> НОМЕР, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, по которому ответчику предоставлен заем в размере 35 000 руб., с процентной ставкой 84 % годовых, сроком возврата займа 365 месяцев с уплатой ежемесячных процентов за пользование микрозаймом. За неисполнение обязательств по своевременному возврату денежных средств предусмотрены пени в размере 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога транспортного средства Тойота Дуэт, 2001 года выпуска, залоговой стоимостью 35 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, судебная корреспонденция ею не получена ввиду отказа.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, не явившегося представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, в редакции на дату заключения договоров займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, в редакции на дату заключения договоров займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставляется заем в размере 35 000 руб., сроком на 365 месяцев до ДАТА, под 84,00 % годовых.

ФИО1 сумма займа 35 000 руб. была получена наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА № НОМЕР.

Согласно п.п. 2,4,4.1 условий договора микрозайма НОМЕР, уплата суммы займа и процентов по нему производится заемщиком одной суммой, срок предоставления микрозайма с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с п. 6 условий договора микрозайма НОМЕР проценты за пользование микрозаймом оплачиваются ежемесячно. Оплата процентов производится заемщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. Задолженность по сумме микрозайма погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения микрозайма указываются в графике платежей.

Пунктом 12 договора микрозайма НОМЕР предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы микрозайма и (или) процентов по нему, установленных п. 2 и п.4 настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых. Неустойка рассчитываются кредитором на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и до даты фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по основному долгу на ДАТА составляет 34 950 руб., по процентам – 39 518 руб. 35 коп.

Указанная задолженность по основному долгу и процентам с учетом отсутствия возражений ответчика и условий договора подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 21 ст. 5 ФЗ № 353 истцом неустойка в размере 8 085 руб. 15 коп. исчислена из размера 20 % годовых и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумма процентов и неустоек не превышает полуторакратного размера суммы займа по указанным договорам.

Неустойки (штрафные проценты) в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 342 ГК РФ предусмотрено, что последующий залог допускается, если иное не установлено законом.

Если предшествующий договор залога предусматривает условия, на которых может быть заключен последующий договор залога, такой договор залога должен быть заключен с соблюдением указанных условий. При нарушении указанных условий предшествующий залогодержатель вправе требовать от залогодателя возмещения причиненных этим убытков.

Согласно п. 1 ст. 342 ГК РФ в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Из содержания ч. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма НОМЕР, по погашению суммы займа, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности сторонами ДАТА заключен договор залога транспортного средства, по которому залогодатель ФИО1 передала в залог залогодержателю ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 35 000 руб.

Согласно п. 1.5.1 договора залога в случае нарушения срока возврата микрозайма (части микрозайма) или процентов (части процентов) по нему в соответствии с условиями, установленными договором микрозайма НОМЕР от ДАТА и настоящим договором, залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога в течении 24 часов на хранение залогодержателю в место указанное залогодержателем (автостоянка). При отсутствии возможности самостоятельной постановки предмета залога на автостоянку залогодатель уплачивает расходы по оказанию услуг эвакуатора.

В соответствии с п. 1.5.2, договора залога НОМЕР указано, что в случае нарушения условия, указанного в п. 1.5.1 настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб.

При установленных обстоятельствах, требования ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ) и подлежат удовлетворению, также подлежит взысканию сумма штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение исполнения обязательства по передаче транспортного средства залогодержателю.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 976 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 82 553 руб. 50 коп., из которых: основной долг- 34 950 руб., проценты по займу– 39 518 руб. 35 коп., пени- 8 085 руб. 15 коп.; штраф по договору залога от ДАТА НОМЕР в сумме 10 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 976 руб. 62 коп., а всего взыскать 101 530 руб. 12 коп.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» в счет исполнения договора займа от ДАТА НОМЕР на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> №НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества – транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянская Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ