Решение № 2А-2873/2024 2А-2873/2024~М-2450/2024 М-2450/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-2873/2024Клинский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года гор. Клин Московская область Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аррыковой Л.Д., при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2873/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России по гор. Клин Московской области к С.С.Е. о взыскании пени, ИФНС РФ по /адрес/ обратилась в суд с административным иском к С.С.Е. о взыскании задолженности по пени ЕНС за период с 15.03.2024 по 23.07.2024 в размере 41 548,25 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налогов не выполнил, требование об их уплате не исполнил. Представитель административного истца в судебном заседании по доверенности К.М.М., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что основной долг был взыскан по решению суда. Административный ответчик С.С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено. Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Клинского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, лица, не явившиеся в судебное заседание, имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно. Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной. Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ). В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних. Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании. Судом установлено, что у С.С.Е.. в собственности имелись имущественные объекты, сумма к уплате по налогу на имущество за 2021 год составляет 2 792,19 руб., за 2022 года в размере 5 747 руб. Кроме того, сумма к уплате по земельному налогу за 2021 год – 22 руб., за 2022 год – 49 руб. В связи с получением дохода в 2021 году от продажи недвижимого имущества С.С.Е. начислен НДФЛ за 2021 год за 2021 года в размере 592398 руб. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. С 01.01.2023 года Федеральным законом Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введена статья 11.3 НК РФ. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст., 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Пеня относится к право восстановительным мерам принуждения, которые установлены законодательно в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в общей сумме 601 007,94 руб. административному ответчику начислены пени за период с 08.04.2024 по 15.05.2024 в размере 12 180 руб. В связи с неуплатой налога, административным истцом выставлено требование от /дата/ /номер/ об уплате задолженности в срок до /дата/ год. Требование до настоящего времени не исполнено. Налоговым органом принято решение от /дата/ /номер/ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. До настоящего момента сумма пени ЕНС, подлежащая взысканию, за период с 15.03.2024 по 23.07.2024 составляет 41 548,25 руб. Доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по пени ЕНС в размере 41 548,25 руб. подлежат удовлетворению. Представленный административным истцом расчет пени суд признает арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере 1 446,45 руб., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление ИФНС России по гор. Клин Московской области – удовлетворить. Взыскать с С.С.Е., /дата/ года рождения, <...>, ИНН /номер/, проживающей по адресу: /адрес/ задолженность по пени ЕНС за период с 15.03.2024 по 23.07.2024 в размере 41 584(сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб. 25 коп. Взыскать с С.С.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 446,45 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова Мотивированное решение суда изготовлено /дата/. Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова Копия верна. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аррыкова Лилия Демьяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |