Решение № 2-492/2020 2-492/2020(2-6137/2019;)~М-6957/2019 2-6137/2019 М-6957/2019 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-492/2020

Дело № 2-492/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Чуевой Т.В.

С участием представителя ответчиков ФИО1

В отсутствие представителя истца, ответчиков

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску администрации Белгородского района Белгородской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, причиненных преступлением

Установил:

Дело инициировано иском администрации Белгородского района Белгородской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчиков в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области убытки, причиненные преступлением, установленным приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 декабря 2016 года в сумме 750000 рублей. В обоснование указано, что приговором Свердловского районного суда г. Белгорода ответчики признаны виновными по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № для ИЖС в установленном законом порядке в собственность не предоставлялся. В результате мошеннических действий право собственности на него приобретено ответчиками. Действий по формированию и постановке на государственный кадастровый учет данного земельного участка истцом не производилось. Право собственности осуществлено в результате подделки постановления главы администрации Веселолопанского сельского поселения. Материальный ущерб, причиненный администрацией составил 750000 рублей, являющийся рыночной стоимостью участка. Истец обращался в суд с требованием об истребовании вышеуказанного земельного участка из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета, исключении записит о регистрации из ЕГРН, но судами первой и апелляционной инстанций исковые требования были отклонены.

Представитель истца в суд не явился, заявление об отказе от иска в суд не поступало.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 ФИО5 просил в иске отказать. Указал, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения определением Белгородского областного суда г. Белгорода от 9 июня 2020 года, постановлено истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 земельный участок по указанному адресу. Кроме того, считал, что пропущен срок исковой давности, срок начал течь с 24 сентября 2014 года, когда Жирная Н.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок. Срок на подачу иска истек 24 сентября 2017 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд признает иск не обоснованным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 13 июня 2019 года постановлено истребовать из незаконного владения ФИО6 земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 31:15:1411010, категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> снять с кадастрового учета и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 08.09.2015 о регистрации права собственности ФИО6.

После кассационного рассмотрения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 июня 2020 года указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, земельный участок, стоимость которого истец просит взыскать по настоящему иску, в настоящий момент возвращен ему. Заявленные администрацией Белгородского районо Белгородской области убытки в виде рыночной стоимости похищенного земельного участка истцом не доказаны.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Иск администрации Белгородского района Белгородской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчиков в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области убытки, причиненные преступлением, установленным приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 декабря 2016 года в сумме 750000 рублей отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение