Решение № 2А-397/2021 2А-397/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-397/2021




№ 2а-397/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре Гималовой Г.И., с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении административного ограничения в виде явки для регистрации в отдел МВД России по Буздякскому району два раза в месяц в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден Буздякским районным судом Республики Башкортостан:

- ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев без штрафа и без ограничения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, согласно ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 (один) год 03 (три) месяца 02(два) дня. Условно-досрочный срок отбыл ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными и ограничениями: обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня по местному времени, за исключением времени выполнения трудовой деятельности; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

За период контроля срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ

После продления срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу на 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу на 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов.

Истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, сохранив ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение: обязать ФИО2 являться два раза в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснил, что признает допущенные нарушения, по иску возражений не имеет.

Выслушав пояснения сторон, помощника прокурора Федорову Э.В., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан признан виновным за совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Дюртюлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 02 дня, судимость не снята и не погашена.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с административным ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23.00 часов по 06.00 часов следующего дня по местному времени, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательством являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев.

После установления административного надзора ФИО2 за календарный год привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку требования истца соответствуют действующему законодательству, привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений подтверждается приложенными к материалам дела протоколами об административном правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Буздякский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не опровергается административным ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> РБ удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, установив дополнительное ограничение: обязать являться два раз в месяц в отдел МВД России по Буздякскому району для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Н.А.Зинатуллина

Решение не вступило в законную силу.

Решение08.04.2021



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД Россмии по Буздякскому району Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Зинатуллина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ